西铝公司在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有：1、1995年重庆市工商行政管理局九龙坡分局颁发的营业执照，证实重庆西铝公司具有起诉资格；2、重庆市人力资源 予以确认；九龙坡区人保局提供的法律依据《工伤保险条例》，是现行有效的行政法规，依法应当作为审理本案的法律依据。 2、重庆西铝公司提供的证据1、 ...

解决城市低收入家庭住房困难若干意见》和《经济适用房管理办法》均不属于法律、行政法规。因此，《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》和《经济适用房 违反此类规范将导致合同无效或者不成立，违反此类规范继续履行合同，将会受到国家行政制裁，但合同本身并不损害国家、社会公共利益以及第三人的利益，而只是 ...

引起行政诉讼，南阳市中级人民法院于2006年9月12日作出(2006)南行初字第X号行政判决书，判决被告对原告之轿车入户申请履行相应审查批准义务，后该部分轿的 行政行为管理原告之出租车经营，不仅不符合行政管理的诚信原则，也缺失法律法规依据，违反了行政合同约定，构成行政违约。同时，一、《注销通知》认定云 ...

。2、被上诉人作出的永公（治）（2009）第X号《公安行政处罚决定书》适用法律法规明显错误，原审判决未予认定明显不当。3、被上诉人对上诉人作出的 王江龙 二○一○年九月六日 代理书记员陈某友 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

5月6日，原告王某某向湘乡市人民政府提出复议申请，要求依法撤销湘国土资法规字[2010]X号限期腾地通知，湘乡市人民政府于2010年6月29日作出复议决定 经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 〈〈最高人民法院关于执行〈 ...

第五十七条的规定，对吕某作出罚款二百元人民币的行政处罚决定，符合有关法律、法规的规定。吕某提出，根据滑县公安交通警察大队提交拍摄画面的单一 程序处罚决定书报所属公安机关交通管理部门备案。”由于上诉人吕某认可本案被诉具体行政行为是滑县公安交通警察大队办案人员在该单位违法处理中心适用公安交通管理简易程序对 ...

没有任何依据证明该规程已经作废。上诉人不能用自己的推断来否认一部现行法规的效力。一审判决维持被上诉人作出的《房屋拆迁许可证》正确，请求二审法院予以 柳州市人民政府的确定是越权确定。本院认为，被上诉人的行政主体资格和行政职权是柳州市人民政府依职权确定和依相关法规授权，并不违反法律规定及国发秘函【2004 ...

分工打击假冒伪劣违法活动，根据省政府授权，组织协调全省有关专项打假活动。对原告进行行政处罚属于质量技术监督部门的职权范围，符合法律规定，不属于滥用职权。关于原告 10月14日以国内特快专递邮件的方式送达给原告。3、对原告的行政处罚适用法律、法规正确，依法维护了法律的尊严。原告以不合格产品冒充合格产品的 ...

规定“有下列情形之一的，合同无效：……(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”从整个经济发展范围考察，企业间借贷资金后能够进一步发展 问题的批复》(法复[1996]X号)中作出规定：“企业借贷合同违反了有关金融法规，属无效合同。”正因为如此，在司法实践中，法院基本上全部将企业间 ...

庆勇，河南义仁律师事务所律师。 委托代理人汪某某，该局纪检组长。 原告不服被告行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人李 行政处罚是适当的；3、对答辩人作出的行政处罚决定适用法律、法规完全正确，请求新县人民法院依法驳回被答辩人诉讼请求，维持其处罚决定。 经本院审理查明 ...