公司的委托代理人包某某、黄某丁，被上诉人沈某某及其委托代理人李东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈某某系x.X号名称为“汽车地桩锁”实用新型专利（ ，在无效程序或行政诉讼程序中通过用说明书对权利要求作进一步限定，对此专利法是不允许的。请求二审法院撤销一审判决，维持专利复审委员会作出的第X号无效决定 ...

月的起诉期限的规定，而适应最高人民法院司法解释规定的2年的特殊规定。请求撤销一审裁定，公正处理。 本院二审认为，行政诉讼首先应当审查原告是否具备原告诉讼主体资格 二）项之规定，裁定如下： 维持本院（2006）南行终字第X号行政裁定和社旗县人民法院（2006）社行初字第X号行政裁定。 本裁定为终审裁定。 ...

认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条、第四十三条的规定，“当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书”， 认为，被上诉人在二审庭审中所复述的证据材料均系被上诉人在作出具体行政行为前收集和制作，其取证时间符合法律规定；被上诉人在一审诉讼中提交的2—X号 ...

第一条第二款第（三）项关于“公民、法人或其它经济组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（三）调解行为以及法律规定 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币100元，由上诉人成都市教育局负担。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人成都市教育局负担。 本判决 ...

登记，取消其股东身份，未将其登记为股东，被告的变更登记行为侵犯了原告作为股东的权利，原告的诉讼主体资格适格。第三人则提供了原告申请退出股东 为原审第三人实质股东，又以行政诉讼不宜对该民事纠纷作出认定驳回上诉人的起诉，属理解适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。 被上诉人江苏省徐州工商行政 ...

自画现场示意图各一份，以证明1989年民事诉讼所涉房屋不包括本案涉诉房屋。 二审中，三方当事人对对方当事人一审中所举证据坚持原审质证意见。本院认为一审 于2006年4月提起本行政诉讼，并未超过法定的二年起诉期限，上诉人及原审被告认为被上诉人起诉超过法定期限的主张不能成立。 综上，一审判决认定事实不清， ...

证据没有异议。 四川省高级人民法院在审查证据时认为，上诉人在二审中提供的证明其起诉没有超过法定起诉期限的证据，是因被上诉人在一审庭审中才主张上诉人的 人民法院提起行政诉讼，没有超过逾期一年的规定，其起诉符合行政诉讼法第四十一条规定的起诉条件。由于原眉山县人民法院对气雾剂厂于1999年11月提起的诉讼， ...

判决而向汕头市中级人民法院提起上诉，二审裁定维持一审判决。由于汕头市金园区公证处违法出具公证书；汕头市升平区华利物资公司利用该公证书和两原告存放在汕头市建安外贸金属 的2001年8月1日才向法院起诉，已明显超过提起行政诉讼的诉讼时效，依法已丧失其胜诉权。综上，请求法院依法驳回原告郑某某、侯某某请求撤销 ...

责任的法律后果。铃某公司接到举证通知书后，未在通知书指定的期限内举证，延期10多天后提交的证据，仍没有证明郭某某因从事与日常生产、工作无关的 。 无锡市中级人民法院经全面审查某方当事人提交的证据以及历次诉讼材料，确伤认定，都经过一审法院的行政诉讼程序。人民法院在行政诉讼中的任务，是审查某诉具体行政行为 ...

自愿原则，不是乱摊派，不是强制收费。一审法院驳回起诉是正确的，上诉人的起诉也超过诉讼时效，请求二审法院维持原裁定。 本院认为，商务厅、进出口办公室 请求，其请求不属于行政诉讼受案范围，一审裁定驳回起诉是正确的。 另，关于时效问题，被上诉人在征收外贸发展资金时，并未告知诉权和起诉期限，应适用最高人民法院 ...