，法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决驳回赵某甲的诉讼请求 。比如：被上诉人提交答辩状的时间超过法定期限；原审法院将南海市经济贸易局列为本案第三人；被上诉人南海市人事局用1995年的文件作为其1994年作出的行政行为的依据 ...

，法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决驳回刘某甲的诉讼请求 。比如：被上诉人提交答辩状的时间超过法定期限；原审法院将南海市经济贸易局列为本案第三人；被上诉人南海市人事局用1995年的文件作为其1994年作出的行政行为的依据 ...

土地和青苗的合法补偿。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回原告的诉讼请求。 上诉人带 清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回上诉请求，维持原判。 原审第三人波莲镇政府和县电信局均未提交答辩状，当庭亦未作陈某。 原审法院随案移送的证据有 ...

的行政执法工作不存在程序违法的问题，故原告要求撤销被诉行政行为的理由不能成立。第三人没有发表辩论意见。 本院认为，根据《道路交通事故处理办法》( 的行政处罚决定的理由不能成立。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告北京市公安交通管理局西城交通支队作出的 ...

依照《中华人民共和国专利法》(下称专利法0第二十二条地三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第一项的规定，参照《审查指南》 某某提交了上诉证据的3、5、6、7及第三人营业执照的复印件等。 以上证据经本院审查核实，并以当时人的上诉书、答辩状等在案佐证，可以作为认定本案事实的根据。 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (2000)行终字第X号 上诉人(一审第三人)：湖北省十堰市华商贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市X街X号。 法定代表人：何某某 条的具体条款，属适用法律不当。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(二)项第1、2、3目的规定，判决撤销被告市政府十行复 ...

，是错误的。海洋公司对一审法院认定的主要事实没有异议。 一审第三人海城公司未向本院提交答辩状。 当事人向一审法院提供的相关证据主要有：粮油总厂粮总( 一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审诉讼费 ...

产权局专利行政决定案，本院于2001年2月14日受理后，依法组成合议庭，并追加淄博科鲁能源动力有限责任公司(以下简称“科鲁公司”)为本案第三人。2001 在证据运用方面有误，导致其认定事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销山东省知识产权局于2000年 ...

国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人黄某、郭某某，原审第三人珠海精准表业有限公司(简称精准表业公司)的委托代理人李某某、张某 清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

委托代理人王树辉，原审被上诉人闵某某、杜某某的委托代理人侯某某，原审第三人林某某到庭参加诉讼。山东省人民检察院指派东营市人民检察院检察员孙庆芳出庭支持 正当理由10日内没有提交答辩状，即没有提交作出具体行政行为的证据、依据，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条 ...