本院提起行政诉讼。本院于2008年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月26日公开开庭审理本案。原告赵某某及委托代理人徐某某，被告蚌埠市 怀远县人民政府颁发的承包经营权证与作为具体行政行为依据的耕地承包合同不一致，违反上述法律规定。且该具体行政行为侵犯了陈某某依据“怀远县X镇建筑工程许可证 ...

彭某己等兄弟山林纠纷调解意见书》。原告不服，于2007年5月8日向本院提起行政诉讼。被告于2007年7月13日撤销上述调解意见书后，原告撤回起诉。第三人于2007年 年分山的情况不清楚。2、法律依据：《江西省山林权属争议调解处理办法》第二章第十四条和第三章第十九条、第二十一条的有关规定。 原告陈某甲等 ...

及装潢；并没收其违法所得x.64元的行政处罚决定。对此，岷山制药厂未提起行政诉讼，该处罚决定已执行完毕。1995年6月，经甘肃省外贸厅协调，佛慈制药厂 》、《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，判决岷山制药厂承担赔礼道歉的责任，有充分的法律依据，请求维持原判。此外，佛慈制药厂在答辩状中还要求本院对 ...

村X村争议“边赤塘”土地使用权属的处理决定》。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：争议地70.4亩未曾确过权，属国有土地。根据《中华 第一点将争议地“边赤塘”70.4亩划归边伴一村集体所有”却与上述法律规定相悖。被告湛府函(1999)X号处理决定适用(1995)国土(籍)字第X号《确定土地所有权 ...

的事实，并证明了原告当值时见厂内有人在烧焊旗杆，便履行了被告在答辩状所引用的《广东省保安服务管理条例》第十九条：“保安员履行下列职责：(一) 询问笔录的证据却没有依法予以认定，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定。原审被告提供的曾某某、涂某某的询问笔录，均证明被上诉人在该 ...

权利受到影响，且“限期自行拆除违法建筑”的具体行政行为非法律规定必须经听证程序的范围。因此，不能认定被告违反法定程序。被告拆除通知的事实清楚，适用法律 设施的通知》、武汉市城市规划管理局《违法建筑停工通知书》、拆除通知、上诉状、答辩状等证据在案佐证。 本院认为：上诉人龙豪娱乐有限公司建造的龙豪号餐船， ...

；并没收其违法所得（略）.64元的行政处罚决定。对此，岷山制药厂未提起行政诉讼，该处罚决定已执行完毕。1995年6月，经甘肃省外贸厅协调，佛慈制药厂 》、《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，判决岷山制药厂承担赔礼道歉的责任，有充分的法律依据，请求维持原判。此外，佛慈制药厂在答辩状中还要求本院对岷山 ...

甲，主任。 委托代理人石某，该委员会研究处审查员。 委托代理人郭某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中国印钞造币总公司，住所地北京市西城区西直门外大街甲X 专利申请日前公开使用的事实，故被告认为补充证据1-5不属于上述法律及规章规定的新证据而予以采信，理由充分，亦未违反法律规定。因此，原告关于被告 ...

的证词认定陈某某为工伤，但证人丁某亮未出庭作证，其书面证词不符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条关于证人证某应＂写明证人姓某、年龄、性 酒店答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立。请求维持一审判决。 被上诉人市人劳局没有提交书面答辩状，但在庭审中辩称，一审判决认定 ...

保险金余额一案，原告于2000年12月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，原、被告未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。本院于2001年 确认，原告起诉被告不作为的理由不能成立。 依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决如下 ...