X镇人民政府林业行政管理行政确权一案，于2009年6月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月27日公开开庭审理了本案 25日将应诉通知书、起诉状副本和举证通知书送达给被告慈利县X镇人民政府，被告没有在法律规定的期限10日内提交答辩状，未提供作出具体行政行为时的证据、依据 ...

X年X月X日生，土家族。 委托代理人孙文武，重庆川东南律师事务所律师。 被告秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称秀山县国土房管局）。 法定代表人杨 证明原告系重复起诉，应不予受某。 原告质某，被告出示证据超过举证期限，不符合法律规定。被告提供的证据除了判决书和裁定书外均系复印件，也未说明 ...

月20日向张某丁颁发了集体土地建设用地使用证。被告的颁证行为合法有效，应予以维持，原告诉讼不符合法律规定，应驳回其诉讼请求。 第三人张某丁述称 ，具备本案原告的诉讼主体资格。在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的 ...

，其不是针对诉争房产而提交的证据，不具备证据能力。根据法律规定：原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的 原告不服，又向本院提起行政诉讼。 本院认为，1、被告虽依法享有作出被诉具体行政行为的职权，但人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与 ...

的第一次处理；4、新郑市人民政府新政处[2006]X号处理决定书，证明被告的第二次处理决定；5、被告的答辩状，证明原告弄虚作假办理的土地使用证，且凭该土地使用证取得了 该决定书送达给胡庄中学和赵某付（赵某父亲）的送达方式不某合法律规定，及被告作出的［2003］X号处理决定书所依据的［2001］X号处理 ...

月6日作出的新公行复字（2009）第X号行政复议决定书，向本院提起了行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄某甲、娄某乙及其 XX、柴XX的证言。 被告新乡市公安局提交答辩状称：（一）我局作出的新公行复字（2009）第X号《新乡市公安局行政复议决定书》符合法律规定。（二）我局对 ...

行为无法律上的利害关系，所以原告不具备法律规定的条件。在2010年9月份王某丁诉王某明侵权纠纷一案时，原告已知道被告给王某丁颁发这个土地使用证得 行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案原告就涉案土地办理的王某建（宅）字第X号集体土地建设用地使用证已被 ...

工程公司错误的填写开封市建设委员会为该公司债务的承担者应予以纠正，并提起了行政诉讼，申请撤销错误的注销登记。2006年12月13日开封市丰基建筑工程有限公司制作 被告的证据，河南世纪行律师事务所转让债权的行为对被告不发生法律效力，故原告向被告主张权利不符合法律规定，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《 ...

；2、来访人员登记表；3、原告在天门前留影的三张照片。 被告南乐县公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称，2010年3月11日，付某某在全国“两会 处罚决定及送达当事人，其程序不违反法律规定，适用法律正确。原告提交的证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，不能作为证明被诉具体行政 ...

决定一案，于2007年12月24日向本院提出行政诉讼。本院于当日受理后，于2007年12月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭， 登记来办理土地登记，因此原告的申请不符合法律规定，请求本院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的农村住宅登记表，仅能证明 ...