中华人民共和国人民警察法》第六条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条的规定，公安机关具有查处违法行为的职能，我分局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》 真实性、合法性和关联性均表示无异议。 对原告提供的证据，被告认为，3份问话笔录不符合行政诉讼证据规则规定，询问程序违法，被问之人均为涉案参赌人员， ...

10-14与本案无关，不能认定为有效证据。二、对被告提交的事实证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条，被告无正当理由逾期 的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 3、违反法定程序的； 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

证据作以下确认：原告、被告提供的相关证据均符合行政诉讼证据的相关规定，本院作为定案证据予以采纳。 经审理查明：原告居住于长沙市开福区X镇，2010年1月 范畴，由《中华人民共和国国家信访条例》调整，根据最高人民法院相关司法解释的规定，信访行为不属人民法院行政案件受案范围。综上依照最高人民法院《关于执行 ...

、被告的答辩及第三人的陈述，归纳案件的争议焦点为：1、原告张某甲是否具备行政诉讼原告主体资格；2、原告起诉是否超过起诉期限；3、被诉的获集建（籍）字 寸，院南北长一丈三尺。 被告及第三人质证认为：刘桂兴等人的证明不符合证据规定且与本案无关；对1953年土地房产所有证存根本身无异议。 第三人向本院提供的 ...

责任制时，被上诉人三组通过承包形式获取了争议山场的林地使用权与客观事实不符，且证据不足。争议山场除1991年至2000年由村集体统一管理外，其余时期都是 螺旋组责任山明细表》，未在行政处理程序中提供，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条：被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供 ...

面积8300平方米（以下简称被诉具体行政行为）。苏某甲、苏某乙不服该颁证行为，提起行政诉讼。 苏某甲、苏某乙诉称：第三人在我村有一南院，当时征地是 裁定认定事实不清。被上诉人提供的杞革建字（80）第X号文系复印件，根据最高院证据规定的规定，该证据不能作为定案依据；2、被告及第三人所提供证据存在多处涂改 ...

2004年张某某以唐河县X镇人民政府（以下简称大河屯镇政府）不履行法定职责为由提起行政诉讼。2004年4月31日唐河县人民法院作出（2004）唐行初字第X号行政 《关于执行若干问题的解释》第二十六条第二款及《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告在收到起诉状副本之日起十日内应当提供具以作出 ...

宝丰县人民法院审理。 本院认为，被告郏县X镇人民政府作出的处理决定认定事实不清，证据不足，程序违法依法应予撤销。理由如下：1、被告作出的处理决定认定“第三 的丈量数据的来源和认定方法。根据行政诉讼证据规则的规定，被告未提供具体行政行为相应证据的，视为该具体行政行为没有证据，即被告的该项认定属认定事实不 ...

2、罚款人民币9800元。 被告于法定期限内向本院提供了其作出被诉具体行政行为的证据、依据： 县卫生局的案件受理记录、立案报告、案件调查终结报告、合议笔录、卫生 住址的记载不真实，且未依法收集证人的身份证明材料，违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（二）项、第十三条第（一）（四 ...

。 本院认为：《中华人民共和国户口登记条例》（1958年颁布）第三条之规定“户口登记工作，由各级公安机关主管”，被告宜章县公安局是我县户口登记管理工作的行政 的证据为事后收集的复印件，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第六项“下列证据不能作为定案依据：（六）当事人无正当理由 ...