法兰西施公司收函后，未与原告核对帐目，也未付款。原告已向被告出具“装修承诺书”。被告新一佳公司在佛山市工商行政管理局登记的营业期限为2001年7月至 结算、付款，应承担违约责任：给付价款金额、赔偿被上诉人的价款利息损失，这是没有事实依据的。合同第六条约定：在被上诉人进场后，上诉人预付总造价的30%，即 ...

总承包。承包单价为每平方米4，000元，一次包死。因成本增加和提高装修标准而超出的价格由华信公司自付，工程承包款由华信公司支付滨海公司的 理由如下:1.海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设构成合同履行的障碍没有事实依据。滨海公司虽然转让给华信公司的是组合项目之一的银信大厦， ...

设施租给玉龙公司使用25年，玉龙公司可在原有建筑设施基础上翻新，进行装修等，所有费用由玉龙公司承担。同年5月20日，建行营业部、纸箱厂、玉龙 合同双方签约的“介绍人”，而非该租赁合同的当事人。且该租赁合同没有关于债权债务转让以及由玉龙公司承接远东公司上述413万元债务的内容。建行营业部向玉龙公司出具 ...

工程结算书，确认办公楼、审判庭及平台工程的工程造价为（略）．23元、审判庭底层装修及平台泵房工程造价为（略）．95元，被告在该两份工程结算书上加盖了 合格，并已交付使用。原告已依约履行了自己的施工义务。但被告未按合同约定的时间支付工程款，被告的行为属违约行为，依法应承担相应的违约责任。关于工程结算问题 ...

签订主体均为自然人。陈某得建筑施工，韩某愿与其签订施工合同，该合同内容合法，是有效合同。合同没有约定图纸设计由陈某责。由于是统一建造十一间楼房，王 框架结构下写的。还认定上诉人将工程重新转包他人，免除被上诉人违约责任，是后来他人装修造成的。事实表明，被上诉人逾期一年多未完成工程，造成上诉人不能开业，致 ...

，唐某某以其名义与金美公司重新签订一份《房屋买卖合同》，合同内容与原房屋买卖合同一致，合同的落款时间仍为1993年5月5日。此后，唐某某将其中一 金美公司隐瞒房屋产权状况，没有相应证据证实。金美公司将房屋交付给唐某某使用已近十年之久，现唐某某提出房屋装修标准及房屋实际面积不符合合同约定，已超过法律规定 ...

合同》，约定雨花台区综合楼项目工程由建厂南京公司承建，承包范围包括土建、水电及内外装修等，开工日期2001年3月1日，竣工日期2002年2月20日，合同价款 建设方结算工程款，是对自己权利的处分，而不是自己的损失，且与本案无效合同没有因果关系。被上诉人得到的工程费，是根据国家对建设工程的定额取费标准， ...

。乙方租赁期为2年，自2007年1月1日至2008年12月31日，没有装修免租期。房屋租赁费每年为人民币(以下币种均为人民币)180,000元，租赁期为2 “先付后用”原则，每季度支付一次，每次一季度租金为45,000元。本合同生效后10天内乙方应支付15,000元作为押金，同时支付2007年第一季度 ...

履行，合同另有特别约定相关责任的，从其约定，合同没有特别约定相关责任的，经另一方书面催告后仍不履行的，其行为视为根本性违约，守约方有权单方面解除合同，且违约方须支付守约方违约金，违约金数额为月租金一倍。合同还对装修等其他内容进行了约定。签约当日，原告即将房屋实际交付被告。但被告仅支付1,160 ...

，拖欠金达实业公司工程款数据属实被告认可，应予给付，但是由于龙峪湾经济困难至今没有支付，对欠款事实、数字无争议。诉讼请求追加违约金30万元，是依据施工合同约定 从2007年1月1日起至还款之日止）。 本院认为：原被告签订的安装工程装修合同均已部分履行，被告现欠工程款x.53元，事实清楚，双方均无争议。 ...