x.58元。被告蒙某某是本案事故涉及的建筑工程的实际承包人，该工程的建设单位系被告亭子村委，被告亭子村委将该工程发包给没有施工资质的被告蒙某某承建，被告 没有任何暂住证，不能证明原告在城镇居住的主张，南宁雅盛装饰工程有限公司的工资证明因原告未能提供劳务合同，故不能证明原告的月工资为2500元，且该公司 ...

和被告公司之间不是雇佣法律关系，被告需要做木工活时都是发包给原告施工，和原告之间是承揽合同关系。原告眼部受伤，依照民事法律规定，被告不应该承担任何 原告任XX其它经济损失1000元。 以上合计2308.2元，被告洛某市秀中缘装饰设计工程中心应于本判决生效后十日内向原告任XX支付。 四、驳回原告任XX的 ...

，约定反诉被告作为承包方，建设安装反诉原告发包的位于京承高速路后沙峪出口路边的单立柱广告牌的工程项目。合同约定工程价款为人民币x元，工期为2007年 2007年12月10日，反诉原告不得不与反诉被告的关联企业—北京圣卓环艺装饰有限责任公司另行协议，对该广告牌的灯箱照明线路进行改造，造成反诉原告额外支出 ...

工程价款。文某申请鉴定时分别申请了按合同约定的单价和按（2006）湖南省建筑装饰装修工程消耗量标准计算工程造价，后者的造价高于前者58566.06元。在原 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定，即使鉴定 ...

住宅室内装修业务。无锡某幼儿园将其装潢工程发包给谢某，2008年6月27日，双方签订《功能性景观设计制作协议书》，包工包料合同总价为x元。谢某承接该装潢业务 上诉人雇佣。李某某和上诉人均是受谢某的雇佣。谢某让上诉人帮忙购买过装饰材料，其与谢某没有承发包关系。乐某某与其他工人同样每天是80元的劳务工资， ...

露台工程：露台地坪高于室内地坪，未按设计图施工。四、装饰工程：室内厨房、全部卫生间墙面瓷砖开裂，室外露台宝瓶栏杆开裂，窗、栏杆、雨蓬粉刷层套 以发包方书面开工指令为准，竣工日期为开工后360天，工程质量标准按国家标准一次验收合格。承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量 ...

事实、适用法律错误，应予撤销。第一，露台垮塌是因为被上诉人将装修装饰工程及脚手架搭设工程违法发包给没有施工资质的施工者违规施工，在露台上堆积大量沙石、 一审判决遗漏了这一系列事关事故责任承担的重大事实，导致错判；第二，本案的合同租赁物依据云南省高级人民法院的生效司法判决而转移取得，一审判决遗漏了租赁物 ...

服务所法律工作者。 委托代理人周波煌，儋州市为民众法律服务所法律工作者。 案由：装饰建设工程合同纠纷。 上诉人儋州万凯实业开发有限公司不服儋州市人民法院(1999)儋经初字 时，再付10万元，剩下余款20万元在验收后三天内付清等。合同签订后，被上诉人于同年10月25日组织人员进场施工。在施工过程中， ...

发建筑工程公司与星源公司签订了承包成乐高速公路XA6段的工程施工合同。 (2)乐山大千广告装饰工程有限公司资产负债表，证实：马某以虚构的罗朝阳、王木贵、陈 三合同共计人民币近1300万元，绵竹连接线的路面工程、大渡河大桥的引道工程，这些工程都没有公开招投标，是李某某决定发包给宏达公司后告诉我的。我因宏 ...

癸送人民币15万元。 (3)证人解仁义(唐山百货大楼集团有限公司董事长)证言： 在发包唐山百货大楼装修工程某程某，市领导对其讲，在同等条件下，照顾一下北京 )唐山百货大楼C段装修施工合同、北戴河工程、承德工程、衡水工程某设合同和工程某算、审计等书某证实：百货大楼工程某北京装饰公司承建，标的1080万元 ...