公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书：认定阳某甲成负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，陈某勇、王某超无责任。2009年2月17日，在 民事法律行为是公民或者法人设立、变某、终止民事权利和民事义务的合法行为。 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二 ...

周某林摔伤的现场转移至无人居住的偏僻小屋内时，被告徐某某作为一具有完全民事行为能力的成年人，从其年龄、智力、精神状况而言，对事物是具有一定的感知能力的 某林的死亡后果间有无因果关系。 依据一般侵权责任理论，侵权行为与损害后果间存在因果关系是确定侵权责任构成的前提。而对因果关系的认定，应以行为人的行为在 ...

给予休息期8个月，护理期4个月，营养期4个月，并为限制民事行为能力人。法医临床司法鉴定结论为：原告因交通事故致右侧颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网 原告以车辆购买价格主张并无法律依据，故本院认定原告车损为510元。对于装运费、停车费本院确认为315元。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护 ...

应对刘某英的溺水死亡负有主要责任；刘某英作为具有完全民事行为能力的公民，其应具备相应的安全、防护能力，由于其自身安全、防护失当造成溺水死亡，刘某英应负有次要责任。郑州帝湖物业管理有限公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。刘某英的死亡，公安机关认定为溺水身亡，被告辩解其系自杀，但其对此不能提供相应 ...

部分诉讼请求。 被上诉人汪××答辩称：1、汪××在本次事故中未还手，无过错，不应承担民事责任。2、田××和刘××是限制民事行为能力人，但他们的共同侵权行为造成了 的行为，应当共同承担责任。3、限制民事行为能力人实施的侵权行为，应当由其监护人承担相应的民事责任。4、一审认定的陪护费是根据公式、时间计算的 ...

雅达服装厂职工，日工资标准40元。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。上诉人焦某某与被上诉人李某某均系完全民事行为能力人，应对自己的日常行为 被上诉人各自承担事故责任50%的比例分劈正确，应予维持。 关于上诉人上诉称一审法院认定护理费和误工费日标准13元有误一节。经查上诉人焦某某住院期间其妻子潘 ...

不是路某X生前的被抚养人，不属于法律规定的丧失劳动能力、又无其他生活来源的成年近亲属，原审认定路某X因病残不能从事重体力劳动且无固定 。 原审被告伊川县XX出租车有限公司答辩称：请求依法撤销伊川县人民法院(2008)伊民再字第X号民事判决书，作出公正的裁判，依法判令路某X的家属连带赔偿公司的经济损失x ...

民法通则》第十一条第一款规定：“18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人”。在一般情况下，公民 赔偿金等共计x元；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。主要事实和理由：一审法院认定事实不清；一审法院适用法律错误，明显错误判决。 被上诉人重庆市木洞中学校答 ...

享有民事权利，承担民事义务。第十一条规定：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。付某合是完全民事行为能力人 郭某某6000元钱并无不当。张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、付某某、郭某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

被告人乔某持刀对被害人实施了伤害行为，并致被害人一人重伤、一人轻伤的后果。上述证据，经法庭调查质证属实，予以认定。附带民事诉讼原告人当庭提交的民事赔偿方面的 ，对附带民事诉讼原告人王某乙主张的父母扶养费，因其父母不属于无劳动能力又无生活来源的人，依法不属于被扶养对象，该诉讼请求不予支持。对二附带民事 ...