证实，王某乙于2006年7月3日主动坦检吴某有组织犯罪团伙，公安机关经审查于2007年5月29日立案侦查。王某乙向公安民警检举揭发赵某某曾参与2005年 他们中有一人被打伤了。后来何某某迫于压力答应赔他们x元钱。 7、证人陈某某的证言证实，2005年11月，傅某甲打电话要租车，由于担心他们把依兰特轿车 ...

其越级上访行为已违反了《信访条例》等法律法规的相关规定；2、从有关证人证言及相关证据材料中可以证实，朱某某等人在北京非法聚集，对交通和 驻地多次上访，其行为已构成扰乱社会公共秩序。被上诉人湖州市人民政府劳动教养管理委员会作为审查批准收容劳动教养人员的管理部门，根据公安机关呈报的有关朱某某违法事实材料， ...

合同、律师代理费发票、公证和认证费收据、翻译费发票以及证人证言、当事人的陈述等证据在案佐证。 此外，对于被告钱某某为证明其答辩意见所提供的证据材料，本院经审查后认为，技术协议书、付款凭证、厂家反馈意见、新产品鉴定验收证书、关于对合营公司设备构成的建议、可行性研究 ...

号起诉书指控被告人余某甲犯抢劫罪，于2007年9月20日向本院提起公诉。本院审查后于同月27日决定立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某、叶某某向 了刑事案件受理登记表、提取笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、刑事科学技术鉴定书、证人证言、视听资料、被告人余某甲的供述和辩解等证据。公诉机关认为， ...

证人和上诉人宋某某、蒋某甲是老乡，存在一定利害关系，故对以上两证人证言的真实性不予确认。 被上诉人佛山市顺德区X镇X村股份合作社答辩认为：一、 ，本院予以维持。双方对原审计算的本案损害赔偿项目和数额未提出异议，本院不予审查。 关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

公诉机关某起诉书指控的事实，向法庭提供了被告人王某甲、庞某某、苏某某的供述、证人证言、书证、到案经过、三被告人的身份证明等证据。并认为被告人王某甲、庞某某 某房产的帐目情况应由十九厂处理。当时经委并没有对“六铺炕”房产帐目进行过审查。王某甲与农信社签了“六铺炕”房产转让协议后，经委没有审查有关某让帐 ...

；对证据14、16的真实性、合法性予以确认；证据15，是对当时作为证人的某某的证言所进行的公证，但刘某丙后来已成为本案的当事人即被告，与 植物新品种保护办公室提出关于“博III优273”品种权申请人和培育人的变更申请，经过审查后已同意将品种权人由“四川中正科技种业有限公司”变更为“博白县农科所”，将培 ...

腔静脉、胸主动脉，致失血性休克死亡。 公诉机关为证明其指控的事实，当庭举示了证人证言、鉴定结论、物证、书证、被告人的供述与辩解等证据。并认为，被告人 、胸主动脉，致失血性休克死亡。 另查明，李某甲因形迹可疑被公安干警带回公安机关审查时，如实供述了其伙同裴某某抢劫杀人的事实。 上述事实，有经庭审质证认证 ...

，一审判决认定“风险金30万不退合法”是违反法律规定，对矿点生产开采的合法性没有审查，遗漏当事人。2、2007年4月19日《稀土矿生产承包协议》，证明郭 采信。上诉人周某某上诉提出“一审判决采信了被上诉人郭某某提交的未出庭的证人证言”与事实不符，本院不予支持。 本院认为，上诉人周某某、袁某某与被上诉人 ...

北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 罗普斯金公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决 信的证据。根据最高人民法院的相关司法解释，证人应当出庭。本案中证人均未出庭，原审判决认定该证人证言违反了最高人民法院的规定。3、江苏省高级人民法院 ...