，无权要求我公司履行合同义务，我方投保人可向我公司进行索赔，原告请求精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。 经审理查明，2009年12月 票据，道路交通事故车物损失估价结论书及评估费票据，机动车交通事故责任强制保险单，第三者责任保险，行驶证，驾驶证，交通费票据等相关证据证明。 本院认为，周某 ...

诉讼费共计x.7元。此后原告刘某某向被告太保北京分公司要求索赔，双方对赔偿金额未能达成一致。 庭审中，原告刘某某称其先期替武雄杰支付的医疗费 医疗费扣除明细作为证据，认为根据被告太保北京分公司与原告刘某某签订的机动车第三者责任保险条款中就赔偿问题的规定，被告太保北京分公司应当按照《交通事故人员创伤临床 ...

月4日，由被告徐某丙之妻杜娟在被告太平洋保险公司为该车购买了“商业险”，其中第三者责任保险为不计免赔，保险金额为20万元。保单上并特别约定：1、此车 不承担保险责任；2、此车行车证车主为郭勇，索赔权益人为杜娟。保险期限至2009年12月7日二十四时。 被告徐某丙为商丘市梁园区平安托运服务部业主，与杜娟 ...

x挂号重型罐式半挂车在第一被告处参加了交通事故强制保险两份，在第二被告处参加了保险限额55万元的第三者责任保险（含不计免赔）和车上人员责任险。保险 。经当地交警部门调解，原告与受害人达成协议，共赔偿受害人及家属各项损失x.95元。后向被告提出索赔，因被告拒不赔偿，故诉至法院。 被告中国人寿财产保险股份 ...

不承担本案诉讼费。 根据原告诉求、被告答辩，本庭归纳以下争执焦点：原告索赔的事实法律依据。 针对归纳的争执焦点原告商某某提供以下证据以支持其诉讼请求 发生后另行起诉。鉴定费属于间接损失不予赔偿。精神抚慰金明显偏高，请求法院酌定。因实际车主负次要责任，保险公司在第三者责任险限额内按30%的比例承担责任 ...

关于三者险系我公司与保险人李某某签订的保险合同，对于合同的公平性与真实性原告方无权向我公司进行索赔，我公司根据保险合同的约定，对保险人李某某进行赔偿， 某某未向本院提供证据材料。 被告中联财保周口公司向本案提供的证据材料有：机动车辆强制险条款、汽车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款各一份，证明根据 ...

保险公司处为“京x”号货车同时投保“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”。在《机动车交通事故责任强制保险单》中写明“使用性质：营业性货运”。在《中国财产 由福兴通顺公司负担。福兴通顺公司依上述调解协议进行赔偿后，向中国保险公司索赔。中国保险公司拒绝支付保险赔偿金，由此产生纠纷。 另查：庭审 ...

于2009年3月23日在被告永安财险南阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间均为2009年3月24日零时起至2010年3月23日 2、乙方周某自愿将肇事车辆商业险的理赔权转让给甲方，周某保证甲方向保险公司索赔的数额（理赔额）不低于x元，如不足x元，不足部分由周某补偿 ...

投保单等材料不显示乔某甲与涉案车辆有任何关联，更未约定乔某甲是车辆实际索赔权益人。根据合同的相对性，对于事故的损失，乔某甲无权要求保险赔偿 机动车第三者责任险条款》第五条对于保险责任有明确约定：被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法 ...

登记日期为2004年4月，新车购置价20万元，承保险种有机动车损失险（A）、第三者责任保险（B）、不计免赔率覆盖A"B等险种,其中机动车损失险的保险金额及 对刘某某从轻处罚并适用缓刑。后原告以诉称理由，诉至本院。诉讼中，原告不能提供其申请被告索赔的证据，本院限期被告在一个月内作出是否理赔的决定，被告 ...