，当事人双方2000年4月5日达成执行和解协议，且已履行完毕，该执行案件已经执结，本案实体纠纷已经解决，并不存在事实不清问题。综上，郾城区政府认为，张某 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定的“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据， ...

4、诊断书一枚；5、照片六张；6、住院费收据；7、派出所调解书；8、起诉状和诉讼费收据复印件，主张自己于2004年9月8日曾经起诉田玉珍、田玉荣 之后，双方损失如何计算。 原审重审认为， 一、原、被告合伙经营学生公寓，产生纠纷后，多年来不能协商解决，无法继续合伙经营。原告请求终止合伙符合法律规定。 二 ...

。我公司是根据顾客需要，在购买市场上的零部件，贴上x商标。原告在同一起诉状中不能同时列明商标侵权和不正当竞争。我公司既不侵犯原告的商标专用权也 的来源与原告注册商标的商品有特定的联系。其行为符合最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十条规定的情形，故本院据此认定，被告冠 ...

案件除外。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以 项“违反法律、行政法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越 ...

有限公司（以下简称深圳公司）与被告常德市鼎城区人民政府（以下简称区政府）旅游经营权出让合同纠纷一案，本院2007年9月5日立案受理后，依法由审判员罗尚春 就起诉深圳公司作出的调解意见。拟证明原、被告意见分歧大； 8、①区政府起诉状，增加诉讼请求申请书；②深圳公司答辩状、反诉状、补充答辩状。拟证明双方在 ...

原告周某某更换了诉状，追加陈某某为共同被告。本院依法向陈某某公告送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书。公告期届满后公开开庭对本案进行了审理。原告周 约定完成了承包工程并经竣工验收合格。依据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条之规定，原告周某某请求参考合同约定价款 ...

。我公司是根据顾客需要，在购买市场上的零部件，贴上x商标。原告在同一起诉状中不能同时列明商标侵权和不正当竞争。我公司既不侵犯原告的商标专用权也 的来源与原告注册商标的商品有特定的联系。其行为符合最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十条规定的情形，故本院据此认定，被告冠 ...

年11月6日向原审法院申请撤诉，在第二次开庭时，又通过书记员当庭送达民事起诉状(补充)，该诉状的起诉人是黄某。黄某既是共同原告，又是共同原告的诉讼代理人 。因此，应属双方对欠款利息没有约定，根据最高人民法院《关某审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第(一)项的规定 ...

案件除外。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以 项“违反法律、行政法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越 ...

厂属借用公章和账户的关系，宝丰公司对此是明知的，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第四条规定，应由黄某某独立承担民事 漂白布9万余米与事实不符，实际供货应为24万余米，此点由宝丰公司起诉状、交货仓库的仓储单、运输登记等证据证明。宝丰公司答辩称：宝丰公司高价购进、 ...