4、户籍证明2份、成员信息表1份，拟证明刘某某、刘某宇的基本情况和身份关系。 5、持证人为沈某某的邵绥离字x号离婚证，拟证明原、被告于 x元的证词无其他证据佐证，且与本案无关，不予认定。 本院根据以上采信的证据，确认如下案件事实： 原、被告于2000年10月16日在绥宁县X乡人民政府登记结婚，X年X ...

公章，不再行使公司经理职权。 认定上述事实的证据如下： 1、认定被告人歹某某身份关系的主要证据有承包经营责任书、新郑市农机局新农机字（1999）X号、党组 、充分。二审认定证据与一审相同，并经一审法院庭审质证,核查属实，本院予以确认。 针对上诉人歹某某及其辩护人提出的辩解、辩护理由，本院结合案件事实、 ...

、照片2张，以证明该墓碑上注明人员身份等亦可显示原、被告之前仅系名义上之离婚。 原告对被告证据形式真实性均予确认。对被告证据1称离婚时约定被告 被告晁某名下之产权份额归原告赵某某所有。 案件受理费人民币4,300元，适用简易程序减半收取为人民币2,150元，由被告晁某负担。本院退回原告赵某某人民币2, ...

物业公司）其他所有权纠纷一案，本院于2009年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙正新独任审判，于2009年12月30日公开开庭进行了审理。 权）；本案诉讼费由被告承担。 被告郝某辩称，对原告所述的原、被告之间的身份关系情况属实，离婚、再婚及再婚后又离婚的时间都没有异议。原告称系争房屋 ...

某甲之父。 原告陈某某诉被告季某甲同居关系析产纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人 的种类及数量，予以采信。 根据原、被告诉辩陈某及上述有效证据，本案事实确认如下：2008年原、被告经人介绍认识，于2008年12月21日（农历）， ...

是无效的。《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，涉及身份关系的案件不适用自认。死亡事实涉及到自然人民事权利能力和民事行为能力的终止，并 开始，原告分割相应财产的诉请于法无据，原告可待今后齐美义死亡事实得到法律确认后再依法主张继承权。 综上，原告钱某某关于原一审判决自相矛盾，无需提供齐美 ...

系争房屋均享有权利。由于方a与周b于2007年7月解除婚姻，双方已不存在身份关系，在周b一人占有系争住房的情况下如仍维持该房共有的状态，对两 被告支付补偿款，于法有据，本院予以支持。原、被告对房屋市场价为130万元予以确认，本院据此认定。因房屋产权证上未载明各个产权人所享有的产权份额，故本院结合房屋的 ...

离婚纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托代理人程圈、被告李某某及其委托代理人吕军 主张，向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证及结婚证，证明原、被告夫妻身份关系；2、沁阳市X乡X村民委员会证明、张春生申请各一份，证明被告陈述 ...

伦与翟云英夫妇的女儿，没有显示王某乙与王某伦、翟云英夫妇有任何身份关系，一审法院认定被上诉人为王某伦、翟云英夫妇的养女的事实错误；2、 认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 根据本案一、二审期间当事人的陈述、举证、诉辩意见，本院所确认的案件事实与一审查明的事实 ...

2009年11月17日，原告江××以自己为江建新财产代管人的身份向本院提起诉讼，要求本院：1、确认被告就洛阳市涧西区X路X号街坊X栋X门X号房产 江建新尚未死亡，不存在财产继承的权利。故原告江××与各被告之间不存在法律关系，原告江××的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...