牵引车在被告阳谷支公司分别投有交强险，故被告阳谷支公司首先应对原告及另案起诉的受害人闫某伟的损失按双倍交强险责任限额在x元死亡伤残赔偿限额、 的被保险人阳谷县起重运输公司未出庭提出相应的主张，且被告阳谷支公司不同意在保险限额内替代车主进行赔偿，故对被告王某乙的该项请求，本院不予支持。原审法院依照《中华 ...

已赔偿给原告黄某乙经济损失7000元人民币。 另查明，本案肇事车辆闽x轿车的车主是被告卞某某，该车平时由被告卞某某管理，用于某租营业。该车已向被告 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 （4）第二十条：误工费根据受害人的误工时间和 ...

驾驶员与被告林某甲应承担连带责任。由于被告佳通塑料公司系肇事车辆的登记车主、被保险人及实际管理使用人。又是肇事车辆驾驶员曾卫斌的法人单位，驾驶员 当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事 ...

造成极大的痛苦，使原告一家人丧失经济支柱，生活陷入困境。因此，原告特向本院起诉，请求判令上述被告连带赔偿原告儿子廖某死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被 （2008版）承担责任限额。 本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、 ...

多次去南华医院看望原告，并已给付原告7000元医疗费。另外应将摩托车车主追加为被告。此次交通事故是因为原告驾车技术差，忽视交通安全造成的，被告没有 。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、 ...

支公司辩称本案应由邵阳仲裁委员会仲裁，不属于法院审理范围。根据合同相对性原则，本案属受害人起诉，不是保险合同双方的当事人，其不受保险合同的约束，保险公司的辩称理由 是去送资料，其是履行职务行为，由此产生的后果由地税局承担。湘x车实际车主是陈xx，但陈xx每年向恒丰公司交纳管理费用，恒丰公司承担管理责任 ...

某甲作为谢某波的近亲属依法享有请求侵权人赔偿各项损失的权利。由于原告在起诉时，明确表示要求按2008年的标准计算损失，因此，本院计算的各项损失均以2008 本院认为由渝x车方承担35%的责任，渝x车方承担65%的责任，但由于受害人谢某波系无偿搭乘他人机动车，因该机动车发生道路交通事故受到损害的，参照《 ...

、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失抚慰金、车辆损失费，而被告不同意赔偿，起诉来院。 被告太平洋支公司辩称：在原告证据有效合法的前提下我公司在交强险 车主存在保险合同法律关系，依法应按照保险合同的约定对车主承担保险给付的责任。为了提高诉讼效率，及时保护受害人的合法权益，本案可把涉诉的保险合同法律关系 ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款：“受害人对同一损害的发生或扩大有故意过失的，依照《民法通则》第一百三十 ，被告已支付过，原告要求的交通费票据没有法定票据，被告不应予赔偿。原告起诉的子女抚养费，没有具体计算标准。 被告财产保险武陟支公司的委托代理人发表以下质证 ...

每人五万元，事故发生时，尚在保险期限内（现已全部赔付完毕）。闽x轿车车主系被告程某某，并向被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司投保了机动车交通事故责任 向本院起诉，本院已将该赔偿款判决给本事故的其他受害人，故原告所起诉的赔偿请求只能按照王某飞与被告陈某戊责任比例予以分担。至于原告提出被告程某某、 ...