损坏。日东高速公路X路政管理一大队于2009年4月22日出具路产损坏赔偿处理决定书，由汽车运输公司赔偿路产损失x元。该事故另造成汽车运输公司x号 。 本院认为，汽车运输公司、濮阳财险公司签订的机动车商业保险合同，为有效合同。在保险合同期间内，汽车运输公司投保的车辆发生交通事故，濮阳财险公司应当按照法律 ...

月19日签订了机动车保险合同和交强险合同，合同期限为一年，险种包括机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率、交强险等，保险车辆为京x奥迪车 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员张英婷 二○一○年六月二十八日 书记员柴娜娜...

限额。 本院认为：原告与被告签订车牌号为豫x的车辆财产保险合同，双方应全面履行自己的义务,在保险合同履行期间，被保险车辆发生交通事故，其事故损失属于保险责任赔偿范围，且应赔付数额已超出原、被告约定的第三者商业责任险x元赔付限额。原、被告对车损有争议，本院认为：原告实际修车费用与被告估损相差不大， ...

赔付。3、杨某某在本此交通事故中承担主要责任，根据商业保险合同的约定，保险车辆负主要责任的，事故比例不超过70%。而原审判决确定杨某某承担80%的事故 荆门支公司通过杨某某向陈某某支付医疗费x元。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点有以下几个方面：（一）永诚财保荆门支公司 ...

车辆类型为变型拖拉机，莲花县交警大队在处理事故时已经对郭某某的驾驶证与驾驶的车辆进行核对，在交通事故成因分析中，并没有认为郭某某持A2照驾驶江西 吉安公司已承保，双方当事人之间成立机动车交通事故责任强制保险合同，该合同合法有效。二审期间，双方当事人争议的焦点是郭某某所持有A2照驾驶江西D/x变型拖拉机 ...

与被告之间存在保险合同关系事实清楚，现原、被告双方的争议焦点主要有以下两点：一是原告之父李某兴在被告处投保的(司机)车上人员责任险和车辆损失险在 赔偿的数额。关于第二个问题因在太康县公安交通警察大队处理事故期间，该大队依法委托太康县价格认证中心对事故车辆即豫x号面包车进行估损，太康县价格认证中心作出了 ...

交通事故损害赔偿现场调解书》，因此，福州市快速处理交通事故认定书是对交通事故的认定。 综上所述，本院认为，原告与被告签订的保险合同，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。在保险期间，原告的投保车辆发生交通事故，造成车辆 ...

份，用以证明原、被告之间存在公路保险合同关系，保险公司有赔偿损失的义务。 3、责任认定书一份，用以证明交通事故的存在和处理结果。 4、赔偿凭证两份， 部门的责任认定书中可以看出，原告的保险车辆发生保险事故是由于装载货物超高所致，原、被告签订的保险合同中的机动车第三者责任保险条款责任免除部分，对违反安全 ...

，被告人保西安大路支公司应当依据保险合同履行理赔义务。双方当事人对投保车辆因事故发生的本车车损数额及三者车损失数额均没有争议，由于原告一汽中心已将 受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员张小龙 二○一○年五月七日 书记员孙涛...

保险公司主张权利，故应将应由为上述车辆承保的保险公司承担的赔偿责任从王某甲等4人应得的赔偿数额中扣减，在本案中不予处理，王某甲等4人可另行主张权利 县保险公司承担该部分相关费用符合法律规定。5、蠡县保险公司的第4、6、7项三个上诉理由是按照保险合同的规定，法医鉴定费、精神损害抚慰金和诉讼费其不应承担的 ...