只分得1.1万元，而不是1.4万元”的辩解意见，与其个人和被告人王某甲、蒋某某的供述相悖，本院不予支持。被告人付某某一人犯数罪，在共同犯罪中起主要作用， 、袁某某、高某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，为保护公民人身财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序稳定，对被告人王某甲、付某某、蒋某某均依照《 ...

所律师。 委托代理人汪敏，广东敬海律师事务所上海分所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告上海国联有限公司(以下简称“国联公司”)、旗锋货运(中国)有限公司(以下 西法尼亚轮因第4舱发生爆炸进而引发大火造成船舶和所承载的货物严重损坏，这是一个不争的事实。由于涉案遭损的货物所处的舱位 ...

与风俗，影响了原告的生活，已经侵害了原告的合法权益”，这与事实不符。上诉人建化粪池不是直接建在被上诉人的房屋门口，亦未占用被上诉人土地，而是有一定 。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人与上诉人共同使用双方房屋之间的土地，双方应本着方便生活、相互尊重、团结互助、公平合理的 ...

“本案是想象竞合犯，周某某只应定抢劫罪，不应数罪并罚；周某某在这起共同犯罪中起次要作用，不是直接致死林中福、彭应珍的行为人；周某某 九条的规定，判决如下： 一、被告人宋某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币一千元。 二、被告人王某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币 ...

及合格证。空调作为车辆的相对独立的部分，应当具备说明书及合格证，这虽然不是合同的明示义务，但却是法律规定厂家及商家的默示义务，《产品质量法》及《工矿 行政管理部门注册登记的经济性质为集体所有制，但和峰公司实际上是由钟某甲、钟某乙共同出资设立的，公司财产并不属集体所有，故和峰公司并非集体性质的企业。最高 ...

是如何起火的，我根本不知道。那天火灾的发生是因事先存在诸多违法行为才引起的。首先是经营业主蔡某丙在高压电力设施某堆放芦苇，这是诱发火源的基础；其次 字第X号刑事判决书，该判决书认定被告徐某乙的过失引起火灾事故的发生，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成失火罪，被判处有期徒刑3年，宣告缓刑4年。 另外， ...

，被告认为仍无法正常使用。2003年8月14日，原告、被告以及新力公司三方共同签订《关于“福裕”（略）加工中心机质量性能问题协商方案备忘录》，确认“福裕”（ ，为上诉人更换新的机器设备不是基于履行合同义务，而是基于《产品质量法》的规定履行生产者的义务。上诉人侵占的是被上诉人的财产而并非新力公司的财产， ...

某甲的答某答某，被告说支取共同存款5500元用于家庭开支不属实，我们是今年9月分居的，款是这期间支取的，不可能用于家庭开支，建设银行的存款200 辛集市建设银行存款5700元，双方均承认是共同财产，被告在双方分居前一个月内支取5500元，称用于家庭开支，与常理不符，原告不认同其解释，被告又没有提交任何 ...

殴打，并从2001年分居至今，夫妻感情已知彻底破裂，请求法院判令我与被告离婚，共同财产依法分割，婚生子李某由被告抚养，婚生女李某由我抚养，由被告支付抚养费 ，且已归还，但未提供相应证据。 另外，根据原告申请，法院委托河南省公安厅对李某是不是李某甲亲生进行科学鉴定，经鉴定，李某甲和李某均在生物学上的父子 ...

与李某丙是母子关系，与李某丁某父女关系。李某平生前与其姐弟三人一起共同扶养父亲李某丁，李某丁某城镇居民。参照《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算 、死者生前实际被抚养人的生活费。2、梁某认为其不存在违反道路交通安全行为，所以不应由其承担无过错责任，这是混淆了两个完全不同的法律关系。梁某与案 ...