委托代理人刘新平，勉县褒城法律服务所法律工作者。 原告赵某甲诉被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月8日立案受理。依法由助理 调取了留坝县公安局交通警察大队事故处理档案材料，收集了证人车某某、李某证言及原、被告陈述笔录和现场勘查有关书证，被告没有足以反驳的相反证据和理由， ...

本院认为关于交通费用，原告没有提供证据，本院对交通费用不予支持。对办理丧事的误工费用，本院根据当地习惯和有关规定按4人、3天进行计算为宜，即4人×3天×37 、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告许某某、熊某某应承担原告丁某甲、杨某某、丁某乙、曹某丙因道路交通事故人身损害各项损失的50%即x.83元 ...

，撞至路边树上，造成乘客沙某某等人受伤的交通事故。事故经某河县公安局交通警察大队处理，作出第x号《道路交通事故责任认定书》，认定方兆奎负本次事故全部 元，到事故发生时车已转卖到方兆奎手中。根据最高法院的规定，连环购车的原车主不应承担道路交通事故损害赔偿责任。原判适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...

，因此，有关赔偿责任应由作为雇主的被上诉人陈某丁承担。 对于事故造成损害的赔偿数额，基于事故发生在2000年1月20日，应按广东省1999年度道路交通事故损害赔偿 十五条、第三十六条、第三十七条、《广东省道路交通事故处理规定》第十六条的规定，判决如下： 一、撤销东莞市人民法院(2000)东民交初字第X ...

责任分担的辩称，由于本案属于非道路交通事故，交警部门所作的处理意见只起参考作用，且交警部门作出该意见前未充分考虑全案的情况，故对该意见不予采信 方法有值得商榷之处。因为上述交通事故是在《道路交通安全法》施行前发生的，根据当时的有关规定，被抚养人生活费应该按交通事故发生地居民生活困难补助标准(每月200 ...

五菱微型小货车，并在查明交通事故发生原因，确认交通事故责任后，依据《道路交通事故处理办法》的有关规定，所出具的《道路交通事故责任认定书》合法有效，应予 问题，无需取得医生相关证明，美盛公司应支付这笔治疗费用。交通费为兰某某在事故发生当日及住院治疗期间实际发生费用，并附有清单及票据，原审判决依法对此予以 ...

雇用的司机。 本院认为，濮阳市公安局交警支队作出的道路交通事故责任认定书，邢某志与尚梅应负事故的同等责任，符合有关法律规定，本院予以确认。邢某志是在执行 超过本地平均生活费的三倍，应按三倍计算。 故依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《道路交通事故处理办法》第35、36、37条之规定，判决如下： ...

安全员。 案由，道路交通事故赔偿 原告高某某诉称，今年一月二日我骑自行车从西华回家，由东向西靠右行至周郑公路（略）+200m处时，被告的货车违章行驶 八十元，其他诉讼费用三百元，由被告张某甲负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员郭运伦 二 ...

，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，参照《道路交通事故处理办法》的有关规定，判决如下： 被告尹某、刘某共同赔偿原告邓某、张某因 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长温印谦 审判员魏占生 审判员赵根壮 ...

不足，适用法律错误，该行政行为不具备合法性，应当依法撤销。 本院认为，根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任某定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，公安机关作出的 ...