货车对向而行，至304国道183KM＋300M处时，周某青驾车左转弯超过道路中间单虚线占道行驶时遇姬某驾车行驶至，致使苏C－x号货车车头 元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元； 以上事实，道路交通事故认定书、医疗费收据、医院疾病诊断证明、以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审 ...

我骑的自行车相撞，致我受伤、两车损坏的交通事故。该事故经息县公安交通警察大队公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书认定：被告谢某丁负此次事故的 责任险，保险时间为2010年9月24日0时至2011年9月23日24时，该事故发生时在保险范围内。 本院所认定的事实有当事人的陈述，公安交警大队交通事故 ...

事故中，被告刘某负主要责任，被告罗某负次要责任，原告熊某不负事故责任。原告受伤后，住院治疗22天，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为Ⅸ(九 按调解协议已支付16000元赔偿金给原告。 以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、司法鉴定意见书、住院证明书、医疗费收据、鉴定费收据 ...

由其丈夫黄某某护理，其月工资收入2000元。 以上事实，有双方当事人提供的责任认定书、医院诊断证明、医院收费收据、费用清单、门诊病历、工资收入证明及当事人陈某等证据证实，足以认定。 本院认为，原告陈某乙对贵公交一认字[2010]X号道路交通事故认定书认定不服，但在规定期限内未对交警作出的交通 ...

车辆进行了检验，于2011年3月21日作出沛公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书：吕某丙昶应承担本起事故的主要责任，封某应承担本起事故的次要 的认定，确定其承担30%的赔偿责任不超过次要责任范围，故封某提出的公安机关事故认定错误，其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定 ...

，与尚XX、尚XX为父子、女关系。第二组证据2.道路交通事故认定书一份；证据3.机动车交通事故责任强制保险单一份；证据4.2010年9月24日被告 规定赔偿范围，本院予以支持。原告诉请精神抚慰金8000元，结合本案原、被告双方事故责任及后果，本院酌情支持精神抚慰金4000元。原告诉请被抚养人生活费尚x ...

。本案在审理中经本院组织调解，双方各持己见，协议未果。 上述事实，《道路交通事故认定书》、临床咨询意见书、住院病案、证某、医药费票据、收据、车票以及 应承担相应的赔偿责任，但由于该公司系分公司并无法人主体资格，故某某应承担事故的赔偿责任。普通货车的车辆保险责任人被告某某应在第三者责任强制保险范围内赔偿 ...

26天，用去医疗费8932.96元。经贵港市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定钟某负本次事故全部责任，谭某和李某乙不负本次 。第三者责任险保险责任限额为50000元。 以上事实，有双方当事人提供的交警责任认定书、医院诊断证明、医院收费收据、费用清单、营业执照、保险单等证据及当事人陈述 ...

，故被告不同意赔偿。 被告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司辩称，一、在本案事故发生后，我公司已经在交强险医疗费的保险责任限额内预先支付了10000元 道路交通安全法》，双方均存在一定过错，交警部门据此作出的道路交通事故认定书，认定原告与被告黄某负本次事故的同等责任。因此，对造成原告的经济损失应由 ...

交通警察一大队作出了贵公交一认字（2010）X号道路交通事故认定书，认定苏某未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经人行横道未减速慢行，其行为违反 责任，是客观正确的，本院依法予以采信。参照2009年度《广西壮族自治区X路交通损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失有：医疗费42549.37元，住院伙食 ...