。 根据当事人的举证、质证、本院的认证，本院查明以下法律事实： 立中公司系被告广汉支行于1993年4月8日投资开办的集体企业，住所地在被告内。公司前后三 被告的指定。 3、本案责任的承担。原告与立中公司的借款合同，违反了有关金融法规，系无效借款，立中公司依法应当向原告返还借款本金并赔偿部分损失。因66 ...

州内31家企业共2700余万元的债权，仅支付了转让费（略）元。 证据八：金融资产管理公司条例1份、财政部财金（2000）X号文件1份、中国长城资产管理公司武汉 宣恩电线厂之间的协议，协议书上没有债权人的签字，债务转移不成立。建行宣恩支行投资信贷科的证明不实，诉争的（略）元贷款是被告在建行宣恩支行所贷。 ...

新协房地产开发有限公司（以下简称新协公司）签订房屋买卖合同后，其履行了交款义务，但新协公司未能按期交房区原告新协公司提供的投资广场快讯宣传图所显示的此 所附房屋平面图中并未标明该房屋前有平台花园，故应认定双方对此未予约定，新协公司并不存在欺诈行为。故于一九九八年五月判决：一、确认原告郑某与被告北京新协 ...

保底条款，不承担合作开发的风险，是名为合作开发，实为企业之间的借贷，违反了金融管理法规，属无效合同。因此，双方签订的预售房合同书及预售房合同补充协议书 对上述合同进行了变更和补充，又签订了一份《预售房合同补充协议》，约定：１、三信公司投资１０４０万元建造金钟大厦中４０００平方米房产；２、职工房地产公司 ...

： 1、隆安华侨管理区X组织机构代码证复印件1份、隆安华侨管理区富侨建设投资有限公司企业法人营业执照复印件1份、法定代表人身份证明原件1份，证明原告隆安华侨 认为，原告隆安华侨管理区富侨建设投资有限公司与被告金牛仔生物食品有限责任公司签订的《借款合同》，违反了国家有关金融管理法规的规定，损害了社会公共 ...

同年7月12日同昌公司提起补充起诉，追加中国银行股份有限公司邵阳市分行为被告。2007年9月19日，因案件涉及银行不良金融资产转让，相关司法解释尚未 中国银行股份有限公司邵阳市分行、中国东方资产管理公司长沙办事处、湖南省信托投资有限责任公司、湖南财信投资控股有限责任公司借款合同纠纷一案，杨昌义与被告的 ...

法院查明：2009年12月15日，原告田某与创元期货经纪有限公司签订期货经纪合同，在该公司处开立期货帐户，用户名为x。2010年1月9日，原告与被告张某 、证券等资产委托给受托人，由受托人在证券、期货等金融市场从事股票债权等金融工具的组合投资、管理活动等所签订的合同。保底条款是指各种委托理财合同中受托 ...

有限公司申请立案执行已超过法定时效；我办系国家机关，按照《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条的规定，本案的债权转让应属 债权依法不可转让，湖南财信投资控股有限责任公司将该债权转让给海南澳华工贸有限公司，违反了《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》 ...

（简称锦云股份公司）、被告株洲市新宜建筑工程有限公司（简称系新宜建筑公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于 黄某辉，黄某乙、贺子发共同出资408万元注册的有限责任公司；没有迹象表明，自己公司及自己的投资单位和个人已承接了原告起诉的在1996年前的贷款债务。 ...

X月X日出生，住（略）。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告王某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强 丰田公司作为贷款人与借款人王某乙签订汽车抵押贷款合同，合同约定：贷款用于向深圳市鹏峰投资发展有限公司购买FTMS丰田品牌汽车1辆；贷款金额x元；贷款期限为60个 ...