某的暂住处扣某上述被盗空调，并依法发还给被害人。 4、鉴定结论，证实经估价，被盗的格力空调价值人民币4770元。 5、现场照片，证实作案现场的 二审庭审质证、认证，查证属实，本院予以确认。 上诉人周某及其辩护人提出原判认定周某盗窃北海国发海洋生物农药公司电缆长度350米不属实的意见。经本院审查认为，周 ...

。 原审法院认为，韶山交警大队事故认定书是根据现场勘查、调查等有关证据的基础上作出，经审查，被告彭某乙驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的 赔偿”的规定，一审法院没有医疗证明或者鉴定结论确定的必然发生费用的情况，酌情考虑康复费和必要的后续治疗费各x元是错误某，应予纠正；贺某可以待康复 ...

原审被告人张某甲、罗某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 过高”的上诉意见，本院认为，原审认定盗窃物品价值的依据是有资质的鉴定机构依照法定的程序依法作出的鉴定结论，内容客观真实，应予确认，张某甲、罗某提出 ...

鉴定。经本院审查认为，该份司法鉴定结论程序合法，鉴定结论与原告伤情吻合，故本院对证据4予以确认。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合 权益，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

2的真实性予以确认；证据3经本院审查认为，司法鉴定结论程序合法，鉴定结果与原告王某乙的伤情吻合，本院予以确认。证据4医生为确诊病情可以要求病人复检， 医院的正式票据，本院对证据3予以确认。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下： 2010年12月26日，二原告 ...

左腰部受单刃锐器刺伤造成左髂总动脉破裂急性大出血而死亡。 认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、公安机关《接报警案件信息登记表》、《接受刑事 甲的供述互相吻合，且有物证杀猪刀、尸体检验结论及DNA鉴定结论等证据相印证，足以证实黄某燕的死亡系韦某甲持杀猪刀所致。 本院认为，被告人韦某甲 ...

与客观事实不符；对某告证据6不予认可。 通过全面审查原、被告双方某供的证据，结合双方某质证意见，本院认证如下： 原告胡某受伤后，对某其2010年8 被告本人陈述，结合其它证据综合认定；被告证据6系本院根据当事人的申请，委托具有相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员所作出的鉴定结论，予以采信。 根据采信的上述 ...

结论缺乏事实和法律依据；对其它证据没有异议。 通过全面审查原、被告提交的上述证据，并结合双方当事人的质证意见，本院认证如下： 被告对原告证据1、2、3、4、 的陈某与原告证据5矛盾，不予采信；原告证据14系具有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员所作的鉴定结论，予以采信；原告证据16中医某收据系医某机构出具的 ...

对自己的名字有多种签法。据此，笔迹鉴定结论由于被上诉人拒不提供同时段真实样本，无法证明投保单上的签字真伪。4、判决书无视关键事实——被上诉人对保险条款罗列的特殊 日提起诉讼。神木县法院在审理期间，委托神木县价格认证中心对争议的陕x的路虎自由人越野车进行了残值鉴定，该中心于2011年4月28日作出神价 ...

附尸检照片40张 （2）禹州市公安局2011年1月15日刑事技术鉴定书。 鉴定结论： 1、单刃刀刀刃上和现场院内地面上检出的血迹是贺某功所留的可能性某于 上述证据，经本院开庭举证、质某、认证，被告人贺某乙及其辩护人郭某某均表示无异议，控方对辩方出示的证据亦无异议。经审查，被告人贺某乙供述的事前本人 ...