： 1、《抵押担保借款合同》，1998年3月31日中国农业银行云南省分行直属支行与小松公司签订； 2、1998年3月31日《贷款凭证》； 3、《贷款到期通知单 高刑三终字第X号刑事裁定书、《转帐进帐单》和《抵押担保借款合同书》，欲证明本案800万元借款与这组证据载明和认定的2000万元借款的性质相同， ...

，我方亦不认可。 经审理查明：1999年11月23日，原告与被告签订了一份合同书，约定，由被告承包原告珠海市国际会议中心室外泛光工程，合同总额100万元；被告将 支持。被告主张为履行原、被告签订的合同已经购进灯具库存积压（略）元，按银行贷款利息以积压6个月的时间计算，共计利息损失（略）元，本院认为，因 ...

，1996年6月20日，被告三亚乾坤公司为了购进钢材，与原告签订21份银行承兑协议。约定原告垫款21笔人民币共7000万元。被告海南乾坤公司作为担保人， 借款7000万元是海南乾坤公司所使用。 以上事实，有贷款申请书，调查报告，银行承兑协议，抵押合同书，银行承兑汇票及其申请书，有关证明及当事人的陈某为 ...

仅提供贷款400万元、单方将其房产冻结、扣押其（略）元、阻挠向其他银行贷款、造成其经济损失近70万元为由，向一审法院提起反诉，请求法院判令信用社赔偿其 先后与洛阳华豫房地产开发公司、与洛阳建陶产业有限公司分别签订了联建天枢大厦合同书。1994年9月10日，天枢大厦与加拿大维达企业公司驻中国代表处签订了 ...

公司。1994年3月31日，制版公司与新疆农行信用合作处补签了一份借款合同书，称，新疆农行信用合作处向制版公司提供人民币1000万元，期限自1993年3月31 处补开了1000万元的收据。同日，新疆农行向新鹏飞公司出具一份逾期贷款催收通知单，新鹏飞公司予以签收。此前的1993年11月28日，制版公司付 ...

，这与客观事实不符。其实，上诉人当时借款给黄莲花是用于被上诉人急用及偿还银行贷款，并不是一审认定为提供资金给黄莲花参与赌博，既是黄莲花用此款参与 文化村期间所获取的利润足于抵偿其对被上诉人形成的债权。 以上事实，有承包合同书、借据、委托书、协议转让书、领取款凭证、三亚市公安消防局认定书、当事人的陈述为 ...

书证、当事人陈述在卷为凭。 一审法院审理认为：双方当事人所签联合开发合同书，因约定成果分配为四海公司向化工厂支付某民币1200万元后即享有全部 12月6日签订的《联合开发合同书》无效，化工厂返还四海公司“土地转让金”和开发预付某合计人民币200万元及该款同期同类银行贷款利息的70%(从化工厂收到该款之 ...

1998年3月16日对帐书所确认的借款利息是按月利息5％计，超过了同期银行贷款利率的四倍，对超出部分依法不予保护。由于被告未依约还款，借款利息也应按 某乙、钟华泰二人与被上诉人张某甲协商借款事宜，并于次日签订一份《借款合同书》，该合同约定由上诉人一次性借给滨海公司30万元，借款期限为1995年6月16 ...

每笔垫付款垫付日起至2002年9月2日止以各自垫付款数额为本金基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，2002年9月2日后利息按中国人民银行同期逾期 民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，除非作为原审原告的“程某某”举证证明该合同书所证明的民事行为虚假，则该合同所确认的事实就应为法庭采信；四、 ...

。 上述事实，有证人宁某某、朱某某、冷某丁证实，依据张某甲提供的购销合同书及担保协议，宣威市支行为宣威市矿冶总公司签发了二份金额分别为110万元 占有为目的，私制公章、伪造担保文书，骗取中国农业银行宣威市支行资金人民币352．3万元，其行为已构成贷款诈骗罪。且数额特别巨大，破坏正常的金融秩序，造成国家 ...