原告新蔡县邮政银行贷款x元，约定借款期限为12个月，借款利息为年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息，同日双方签定了小额借款及担保合同书，保证人 ，明确约定担保人提供的是连带保证，同时保证人为达到保证的效果，还在保证贷款承诺书上签字并把身份证复印件交给本案原告方备查。合同签订后，原告按照合同约定 ...

银行贷款8，527，500美元、1994年8月12日洪屏公司向诚兴银行贷款8，527，500美元，洪湾公司将其名下资产以及与之有关的一切权益抵押 没有办理外债登记手续，虽然未违反我国当时法律法规的强制性规定，但是在《股权抵押合同书》签订的当时，我国国家外汇管理局发布的《外债统计监测暂行规定》以及《外债 ...

银行贷款8，527，500美元，1994年8月12日洪屏公司向诚兴银行贷款8，527，500美元。洪湾公司将其名下资产以及与之有关的一切权益抵押 没有办理外债登记手续，虽然未违反我国当时法律法规的强制性规定，但是在《股权抵押合同书》签订的当时，我国国家外汇管理局发布的《外债统计监测暂行规定》以及《外债 ...

单某向债权人出具担保书；3．在主合同中以保证人身某签章。本案的《贷款担保合同书》是债务人华美公司与保证人之某的合同，据合同法的基本原理，合同条款只 我国相关法律的禁止性规定，属有效合同，应当受法律保护。华美公司逾期未归还工商银行贷款是引起讼争的主要原因，对此华美公司应当承担相应的民事责任。交发公司、新 ...

驳回全顺公司该项诉讼请求。二、原审法院确认抵押贷款合同书无效有错。理由：①容奇城信是由中国人民银行顺德市支行批准设立，允许经营金融借贷等业务，于 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费5510元由中国工商银行顺德市支行承担。 本判决为终审判决。 审判长黄某生 审判员许育平 审判员张 ...

尤某某扰乱金融秩序，逃避外汇管制骗取外汇，非法经营，情节严重。李某甲诈骗银行贷款数额巨大，情节严重；李某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同 略）/98、1830/98、1831/98、1832/98，（略）/98、2022/98信用证的合同书、开证申请人声明，贸易某口付汇核销单、进口付汇备案表、回执 ...

为宜昌市艺术研究所。三峡建行在案件审理中称因其内部历次机构变更，本案贷款划归其管理。艺研所、新华书店对三峡建行作为原告的诉讼主体资格没有提出异议。 账签证单、中国建设银行对账单、对账签证单、逾期贷款催收通知书、宜昌市工商局登记注册分局出具的证明、艺研所和新华书店提交的小额抵押贷款合同书、艺研所提交的进 ...

人民共和国湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 (2004)武民商外初字第X号 原告中国工商银行武汉市国通支行，住所地武汉市X区X路X号。 负责人刘某，该行 3《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件，与银行贷款无关。银行在按揭贷款前，根据中国工商银行外汇贷款暂行办法有关审查范围规定， ...

人员审查，认为存单是真实的，符合有关短期融资的规定，并与其签订《金穗信用卡透支合同书》。合同约定被告短期融资x元给丁某龙，1994年12月31日最后到期，利息 该存单抵押有效。上诉人农行怀化分行上诉称是王某乙将存单借给丁某丙骗取银行贷款并得到王某乙事后追认的理由，无证据证明。上诉人农行怀化分行提出郑某 ...

2《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件，与银行贷款无关。银行在按揭贷款前，根据中国工商银行外汇贷款暂行办法有关审查范围规定， 提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币9，872元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大东门分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号x， ...