本案经本院院长提交审判委员会讨论认为原审认定事实不清，本院于2007年8月22日作出（2007）宛龙立刑监字第X号刑事裁定书，对本案进行再审。本院提起再审后，依法 下发了（2006）宛龙潦民初字第X号准予马某甲、马某党撤回起诉的民事裁定书。该裁定书送达给马某甲、马某党，同时于7月5日在市第一看守所送达 ...

本院于2010年6月10日作出了（2010）新中民监字第X号民事裁定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭公开审理本案，刘某某之委托代理人李某某、郭某某 。原审被上诉人吕某答辩称，我是合伙人之一，自己不会开车，刘某某开车出的事，理应承担更多的责任。 本院再审查明，本案二审开庭时间为2010年4月9日 ...

对被告的起诉。这裁定孙某甲没有上诉，已发生法律效力，根据一事不能二审的原则，应驳回孙某甲的起诉。 经审理查明：2000年12月2日原告孙某甲以 没有审理结果，所以本院作出（2003）临民初字第X号民事裁定书：驳回了商丘市西瓜蔬菜研究所、孙某甲的起诉。后经二审和再审，都维持了驳回研究所和孙某甲的起诉。后 ...

交纳反诉费，应某甲逾期未交纳，后来表示不反诉。上述事实有（2001）郾民初字第X号民事判决书、（2002）郾法执字第X号民事裁定书及双方当事人陈述予以证实。 原审认为：《 郾法执字第X号民事裁定书，将双方诉争的房屋折价折抵给应某甲与应某乙、王某某三人，应某甲上诉称应某乙、王某某没有投一分钱，其上诉理由 ...

个体经营者。2005年6月25日，被告鹤壁市自来水公司的职工杨某伟、马卫华到鹤壁市X街鑫利家电维修部联系安装空调一事，被告肖某丁遂指派柳某洋与陈超 杨某伟的行为是职务行为与事实不符。 本院再审认为，原判事实不清，证据不足。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三 ...

获得取保候审。被答辩人取保候审后，未再与承办律师联系。被答辩人在再审中陈述的理由不能成立。原审判决认定事实正确，适用法律正确，程序合法，应予维持。 经审查 ，就错误拘留及扣押一事，李某某与责任机关已经自愿达成了协议，得到了他所认可的赔偿。三、李某某与律师事务所签订的合同是附期限的民事合同，1999年8 ...

二中院）在2003年已经对本案相同的事实与理由的案件作出了裁定并已经生效，经贸公司的起诉违反了民事诉讼法中的“一事不再理”的原则。第二，经贸公司于2003 民初字第X号民事裁定书，认为本案虽作为经济纠纷案件予以立案受理，但经审理刘玉平有犯罪嫌疑，此案不属于经济纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故 ...

高级人民法院再审确认拍卖有效，且（2008）豫法民再字第X号民事判决书已生效，现金方圆公司将生效判决已作过审理的案件再次起诉，违背了一事不再理 有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省高级人民法院。 审判长张海波 审判员孙建章 代理审判员 ...

二年九月二十六日作出(2002)海南经监字第X号民事裁定书，决定对本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭公开开庭审理本案。申请 在财物交接过程中，我董事会才发现贵院下达的民事裁定书查封了我厂发包给海南省纺织工业总公司管理使用的财产。第三、海南中院作出(2000)海南经初字 ...

年11月5日下达执行裁定法律文书，称此案已执行完毕。 原审判决认为，一事不再审是世界通行的原则，如果原告在其本国或他国法院起诉，并判决被告败诉，但判决得 初审法院于1997年4月24日作出判决，并于1997年11月5日下达执行裁定书，称被扣押的（略）美元已全部执行给了惠顿公司，此案已执行完毕。对此双方 ...