该院审判委员会讨论决定，判决：一、被告赣州鑫谷生物化工有限公司应于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许某某经济损失2142元；二、被告蒋某某、合浦 上述证据不质证。 对各方当事人对两上诉人提供的证据真实性无异议的，本院予以确认；对真实性有异议的，本院将结合其他证据予以认定。 除“打完”农药是由鑫 ...

审判委员会讨论决定，判决：一、被告赣州鑫谷生物化工有限公司应于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告包某某经济损失4069.8元；二、被告蒋某某、合 上述证据不质证。 对各方当事人对两上诉人提供的证据真实性无异议的，本院予以确认；对真实性有异议的，本院将结合其他证据予以认定。 除“打完”农药是由鑫 ...

，和林某基无合同关系。 经审查，本院对原、被告及第三人提交的证据认定如下： 对原告提交的第X组证据，被告和第三人均无异议，本院予以确认。对第X组证据 均盖有各自的单位公章，显然原告和第三人是该合同的主体，双方具有合同关系。林某基只是作为委托代理人在合同上代表第三人签名，林某基并非该合同的一方主体。根据 ...

纸张批发专用仓库等工程。2002年6月11日，原、被告对该工程进行了结算，双方在工程结算单上签名并约定：“由云南东方建筑工程公司十二工程处承建的昆明市兴 履行义务。一审法院没有确认《欠条》对被上诉人有法律约束力是错误的。二、在一审中，上诉人出示的证据，即：l、2002年元月28日借款x元，2002年7 ...

果，２００６年１０月１７日被告谭某某，陈某某正式提出反悔。 原审法院认定事实的证据有原告张某甲举证的《土地租赁合同书》，被告谭某某、陈某某举证的张 ２００１年５月２７日到白沙黎族自治县办理了《土地租赁合同书》的公证，合同书后面还附有村民签名的名单和加盖的手印。合同签订后，谭某某、陈某某进场开发种植橡胶 ...

申请法院调取的关某嘉园公司为不知名单位的贷款进行担保的证据材料，股东会决议上只有董某东的签名，吴某等人的签名是董某东代签，拟证明董某东 银行股份有限公司高信支行已向法院申请执行。 另查明,本院(2011)潭中民三终字第X号民事判决已发生法律效力,该判决内容确认原告卢某持有被某嘉园公司20%的股权。 ...

年12月22日作出（2009）辽审民再字第X号民事判决，该判决发生法律效力后，王某甲不服，向最高人民法院申请再审，该院于2010年11月15日作出（ 申、财务负责人孙志明、原永昌公司经理王某甲辅等人签名的《盘点明细表》记载：永昌公司的资产合某864，304.03元，负债某计843,715.53元。在 ...

委员会不服原审判决上诉称，1、一审法院仅以加盖村委会印章就认定徐某某提交的证据的效力是错误的，徐某某原是三村支部书记并主持工作，被上诉人应向法庭提交原审计报表 异议，且一、二审中均不能举证合法有效的证据推翻该欠条上的公章的真实性和经手人蔡顺德签名的真实性。上诉人未及时还款酿成本纠纷，应负本案全部责任。 ...

经庭审质证，对证据、依据的效力作如下认定： 被告提供的规范性文件，为有效的法律法规，可以作为本案依据适用。 原告对第三人提供的证据真实性无异议； 的法人代表在协议书上签名。 2003年3月5日，禹州市东方房地产开发有限公司某自然人王小喻、王耀X向被告禹州市工商局申请设立登记禹州市万达客运有限责任公司 ...

年3月17日。原告及其夫、三子马某和被告均在该协议上签名。被告当年将老房拆扒，在老宅的基础上建起三间二层楼房。被告在其父马某营2008年2月 有效，苗某某原审中认可该分单原件由其保管，在苗某某没有提供原件的情况下，应确认复印件的证据效力。马某某依据分单取得老宅所有权，后于1998年、2008年两次独自 ...