三方协议，这种观点明显违背本案事实，也缺乏法律依据。退一步讲即便存在三方协议，在北京高院的司法解释（《北京市高级人民法院关某印发＜北京市高级人民法院关某 行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 ...

三方协议，这种观点明显违背本案事实，也缺乏法律依据。退一步讲即便存在三方协议，在北京高院的司法解释（《北京市高级人民法院关某印发＜北京市高级人民法院关某 行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 ...

三方协议，这种观点明显违背本案事实，也缺乏法律依据。退一步讲即便存在三方协议，在北京高院的司法解释（《北京市高级人民法院关某印发＜北京市高级人民法院关某 行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 ...

税费后，如何分配，三方另行协商。本项目合作最终截止日期为2005年6月30日。 此后，城建公司与世纪公司签订一份项目补充协议，称鉴于涉案项目是以 的，第三方不履行债务或履行债务不符合约定的，债务人应当承担违约责任，故世纪公司作为本案被告，诉讼主体亦不适格。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

事务所律师。 委托代理人余长江，重庆永和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司。住所地重庆市江北区X路X号。 法定代表人王某，该公司 货款的运用、创造利润。所余利润由三方共享，各得三分之一。根据此协议，三业公司找到交行。由于三业公司也欠交行2，500，000元贷款， ...

17日，原告林某与被告周某、聂某签订了一份《董事协议》，协议约定的主要内容为：合作三方重新确立企业股份关系，被告聂某由于前期资金紧缺，与原告林某 董事会议记录、2002年12月18日被告周某为独自办理一个纸品包装厂与吉安市畜产进出口公司签订的《租赁合同书》、2003年3月31日，被告周某向吉安市X区的 ...

比例在1992年11月30日前一次缴付到位。 第七组证据：诉讼法律服务委托协议、付款凭证（支票）、发票、收费单及公证文书（二份）、工商资料 一平”费用由居住开发中心收取。德城公司的土地成本价是某平方米200美元，港方是某受的，合资三方1992年8月签署的合作开发房地产意向书明确每平方米600美元，其中 ...

吴某乙(从其享有的51%的总投资额中转让)，上诉人原味红茶坊负责茶坊的开店准备、工程装潢及茶坊的营运操作，并负责提供报表和盈余分配，被上诉人吴某乙 一个实体。因此，上诉人原味红茶坊基于三方合伙关系与郁金香公司所签订的合作经营协议，应视作合伙三方与郁金香公司签订的租赁协议，只不过在形式上是上诉人原味红 ...

和轮达公司共同致函深圳市规划国土局称，由于深建公司企业周转压力大，三方同意深建公司退出合作项目，并已达成补充协议，请该局予以审批。同年4月20日，深圳市规划 深建公司的付款问题，共提供四份证据，分别为：1993年4月5日深建公司开出的50万元《现金支付凭证》和950万元收款收据、1993年7月26日的 ...

维持。 由于第一、第二被申请人的违约行为，已严重破坏了三方合作的基础，三方共同签署的合资合同和公司章程已无法继续履行。根据合资合同第35条和《中华 同意由董事长代行总经理职务，并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。 1996年3月4日，被申请人收到申请人发来的通知，要求对 ...