公房委托书、公有住房买卖合同、公有住房个人缴款凭证、个人住房公积金查询单，证明原告当时是该房的同住成年人，是具有购房资格的出资人。 3.上海市房地产登记 被告的具体行政行为。 本院认为，被告是本市房地产行政主管部门，负责房地产登记管理工作，故被告具有房地产登记并颁证的法定职权。不动产上的权利以登记为公 ...

合同均未约定物业管理费的具体支付方式和时间。2009年12月25日，上海市徐汇区X街道X新村第四居民委员会出具证明，载明在2003年11月24日 事实，有原告提供的上海市经济委员会批复、上海市房地产登记册、物业管理服务合同、催款通知、付费收据、被告提供的上海市房地产权证、公有住房出售合同及双方当事人在 ...

合同均未约定物业管理费的具体支付方式和时间。2009年12月25日，上海市徐汇区X街道X新村第四居民委员会出具证明，载明在2003年11月24日 事实，有原告提供的上海市经济委员会批复、上海市房地产登记册、物业管理服务合同、催款通知、付费收据、被告提供的上海市房地产权证、公有住房出售合同及双方当事人在 ...

XX。据此，第三人依据崔XX的申请将承租人变更为崔XX的行为，符合本市对公有住房管理的相关规定，并无不当。原告崔XX虽同属同住人，但在尚有其他 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员徐磊 书记员徐蔚芳...

，使上海F物业管理有限公司（以下简称“F物业”）误以为该户只有尹E一人，遂与其签订了本市杨浦区F路X弄X号X室房屋的《上海市公有住房出售合同》。张 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 原告慕A对上海市杨浦区F路X弄X号X室享有居住使用权。 本案受理费人民币80元，减半收取计 ...

原告是被告所住的本市X路X弄X号X室房屋所在小区的物业管理公司，被告是系争公有住房的承租人。被告于2005年4月起拖欠原告租金及保安保洁费，原告多 26元。原告先后于2003年8月19日、2008年12月30日与业主委员会、上海市徐汇区X苑业主大会签订物业服务合同二份，合同约定由原告对位于本市X路X弄 ...

，章某甲将户籍自他处迁入系争房屋；2、2000年，章某甲与房产物业管理部门签订了公有住房出售合同，将系争房屋购入并将产权登记于章某甲名下；3、章某乙 具有购房资格的同住人，故对其要求判令章某甲为购买系争房屋所签订的上海市公有住房出售合同无效的诉请不予支持，该判决现已生效。2009年6月22日，章某甲以 ...

上海市闸北区房地产交易中心查询了xxx室的产权信息，查询结果显示该房屋权利人系上海B物业管理有限公司（以下简称B公司）。 2008年4月15日，A经办人员常甲向周某 定金x元。 2008年4月22日，杨某及丈夫吴甲与B公司签订《上海市公有住房出售合同》，购买了X室产权，并约定X室房地产权利份额为杨某、 ...

使用权转产权手续，原告取得该套房屋的房地产权证。之后，原告一直按照售后公房的标准向管理该小区的上海绿雅物业有限公司（以下简称绿雅公司）缴纳物业管理 当时的政策即《关于进一步推进本市公有住房出售的若干规定》（沪府发[1999]X号文件）的相关规定，请求依法判决确认原上海市房屋土地资源管理局作出核发沪房地 ...

从本市金家旗杆弄某号迁出； 11、《上海市租用居住公房凭证》，证明原告兄弟陆某为本市X街某号公有住房的承租人，使用面积为20.50平方米。 经质证 不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告小东门派出所具有在其辖区范围内进行户口管理的行政职权。被告在受理原告的申请后，在法定的工作期限内作出户口迁移审批 ...