。 上诉人王某甲因与被上诉人谈某某、王某乙及原审第三人上海延中物业管理有限公司(以下简称延中公司)、上海静安置业(集团)有限公司(以下简称静安置业)财产所有权纠纷一案， 和已过户给王某乙的北间、西南间并户，并与静安置业签订《上海市公有住房出售合同》，出售价为人民币（略）元。同年9月，谈某某取得该房屋的 ...

及原审被告上海卫百辛(集团)有限公司(以下简称“卫百辛公司”)财产权属纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2005）杨民三（民）初字第X号民事判决，向本院 帐户中的款项予以支付。 10、2000年1月28日，上海延吉物业管理有限公司出具上海市公有住房出售收入专用票据一张，票据反映的购房人为李某、董某乙 ...

郭某某、刘某某及女儿。2004年12月12日，刘某某与彭浦公司签订《上海市公有住房出售合同》，购买了系争房屋的产权。在刘某某向彭浦公司提供的“本 称：同意原审判决，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审第三人上海卡中卡投资管理有限公司未到庭发表意见。 本院经审理查明，原审法院除在事实查明部分中将“刘某某为 ...

第三人达益物业和第三人绍兴轻纺城还另行就上述房屋分别签订了3份“上海市公有非居住房屋租赁合同”。据此，上述房屋现已为第三人绍兴轻纺城所承租。 投资发展公司的上级单位)，成为包括机电华东公司在内的整个集团所属企业的母公司，行使管理职能。二是横向上的租赁双方民事合同行为。尽管国家授权的物业公司向国有企业 ...

尤某戊与其妻王某某分别提取各自的公积金，为购买房屋筹措资金，并与物业管理部门签订合同，办理系争房屋产权登记手续，是符合当时的实际情况的，而且 某某要求确认尤某戊与上海西部(集团)有限公司于2000年11月29日签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币509元，由尤某 ...

、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案系争公有房屋原承租人为张某系不争之事实，当事人双方均无异议。根据相关 真实意思表示。上海西部企业(集团)有限公司对系争房屋承租权的转让没有按照“上海市公有住房差价交换试行办法”办理相关手续，操作违规，原审法院认为“上海西部企业(集团)有限公司 ...

)岳某某。 被上诉人(原审原告)路某。 被上诉人(原审原告)胡某。 原审被告上海华园物业管理有限公司。 法定代表人沈某某，总经理。 上诉人岳某某因买卖合同纠纷一案， 租赁关系。 原审法院审理后作出判决：一、岳某某与上海华园物业管理有限公司就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效；二、上海华园物业 ...

人马某某，董事长。 委托代理人祝某，被告工作人员。 委托代理人王某某，上海某物业管理公司工作人员。 被告沈某某 被告沈某某 原告沈某某与被告沈某某、上海某（ 整理父亲遗物时发现有父亲、沈某某与某集团某物业管理有限公司于2000年6月10日签订的《上海市公有住房出售合同》及房产证一本，才知上述房屋已变成 ...

乙的监护人之一，但监护人的职责是保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活、管理和保护被监护人的财产等等，而不能侵害被监护人的合法权益。丁某乙系 法院作出判决：一、丁某甲、彭某某与上海静安置业(集团)有限公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效；二、上海静安置业(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

上海某置业管理有限公司职员。 原告陈某、原告陈某诉被告杨某、被告上海市某经营管理有限公司（下称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 之女杨某及某公司列为被告，并起诉来院要求确认系争房屋所涉《上海市公有住房出售合同》无效。 两原告提供以下证据：1、系争房屋内户籍登记资料，以 ...