上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海元和计算机系统集成有限公司，住所地：上海市X路X弄华某兹花园X号 判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人元和公司的法定代表人华某某、委托代理人朱和，被上诉人 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海市卫生局电教制作中心，住所地：上海市X路X号。 法定代表人邵某，主任 ，故此对上诉人在二审中提供的全部证据要证明的事实不予认定。 经审理本院认为，原审法院查明的本案事实属实。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海市测绘院，住所地：上海市X路X号。 法定代表人孙某某，该院院长。 委托 ，均不符合不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的二审程序中的新证据的范围，故本院不予采纳。 本院经审理查明，原审法院认定的 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海华盛企业(集团)有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路华新段。 法定代表人 年2月27日立案，并依法组成合议庭，于2003年3月20日公开开庭审理了本案。上诉人华盛集团的委托代理人汤某某、王国忠，被上诉人杨浦支行 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)何某甲，男，汉族，X年X月X日生，住（略）－x.apt.x 诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)中国信达资产管理公司上海办事处，住所地上海市X路X号X楼。 负责人张某某 年4月28日立案，并依法组成合议庭，于2003年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人信达资产的委托代理人徐某某，被上诉人发展公司的委托代理人 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海中西药业股份有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人唐某，该公司董事长 操纵和非法融资活动的一部分，在丁某某的操纵范围之内的。上诉人中西药业关于其未授权丁某某动用其1，200万元，被上诉人海通竹辉路营业部划 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)苏州三大制衣有限公司，住所地：江苏省太仓市X镇老闸区。 法定代表人王某某， 《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第九条的规定，本案应当分别适用修改前、后的《中华人民共和国商标法》。 本案当事人的争议 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)中国银河证券有限责任公司上海曲阳路证券营业部，住所地上海市X路X号。 负责人程 配售的资金账户为x，故应当认定x资金账户系由祥瑞公司开立。 二、关于x资金账户内的资金及下挂证券账户内股票的所有权问题。 x资金账户的 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海晟昌行拍卖有限公司，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人庄某某 ，至少也是让被上诉人产生重大误解。(四)关于录音资料，原审法院是对被上诉人质证内容的阐述，而非法院的认定。 经审理查明，原审法院认定的事实属实。 ...