某乙的陈述以及曾某丁的陈述证明。上诉人提出被上诉人拍有照片在法庭质证过程中不提供，因为被上诉人确实没有拍照如何提供更何况照片与曾某丙殴打他人一案没有任何证明效力。 ，若不一致，她会在笔录上签名吗我局在执法规范化过程中，严格依法办案，在询问过程中，严格按照办案民警不少于两人的规定，并且在询问结束时，都有 ...

、证人于××（原人防办主任）的证言，证明沈某某负责人防建设执法工作，单位要求执法人员要严格按程序执法，安泰小区、紫东苑小区是由沈某某进行执法 沈某某的具体身份情况。 本院认为，被告人沈某某身为国家机关工作人员，严重不负责任、不认真履行工作职责，致使国家利益遭受重大经济损失，其行为已构成了玩忽职守罪。 ...

对城管局的起诉。 被告管委会辩称，原告的伤与被告执法行为无关，原告有抗拒执法的行为，原告的诉讼请求应严格核实。 经审理查明，2009年1月17日下午5 ，故被告开封新区管委会应承担连带责任。关于两被告辩称的原告受某与被告的执法行为不存在因果关系的理由，本院认为，通过上述有效证据及本院查明的事实，可以 ...

原告的违法行为被民警制止后，被告随即组织立案调查，严格依照法律规定询问、取证、裁决，严格履行告知和送达程序，严格按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款 时，王某某正好去上厕所，他没有看到事情发生经过。王某某作为被告的执法人员，不具有作为证人的资格。第8份证据即幕某某的询问笔录，内容是虚假 ...

某乙平常某他们管理也很严，那些年轻孩虽然很孬，但是由于有张某乙的严格管理，他们也不敢胡乱跑，是比较守纪律的。 5、被告人乔某某供述，2008年张某乙 ，辨认笔录等。 （八）、2008年8、9月份的一天下午，郑州市金水区庙李某城管执法中队在清理文化路X村夜市占道经营时，被告人张某乙带领仝某某、黄某戊、周 ...

佩带了执法证，在挡获上诉人车辆时，执法人员明确向上诉人表明了身份，出示了证件，暂扣车辆也是严格按照程序进行的，并出具了暂扣凭证，被上诉人没有 县交通行政管理部门负责对本辖区范围内的客运出租汽车实施管理”，“对违反本条例规定的行为不能就地处理的，可暂扣营运车辆或设备”的规定。 2．国家事业单位登记管理局 ...

违法。 被告湘乡市交通运输管理所辩称：原告起诉的事实严重不实，被告的工作人员是严格按照法律的规定进行执法，没有任何违法之举，无论是程序上还是实体上都 拼客从事湘乡至湘潭城际间运输行为。通知规定：由湘乡市运输管理所牵头，交叉执法，，雨湖运输管理所紧密配合；湘乡市交通运输管理所要周密谋划，精心安排，重拳 ...

）有限公司邯郸分公司不具备本案原告资格，应裁定驳回其起诉。二、起诉人所述运盐车辆在高速公路被强行查扣与事实不符。被告工作人员在执法过程中严格遵照法律 作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。本案中被告执法人员现场检查、询问当事人或者有关人员、收集证据等处理程序符合上述规定。 《 ...

包装袋复印件；②湖南亚华控股集团股份有限公司常德棉花种子分公司的鉴定书；③关于鼎城区农业执法大队“湘杂棉X号F1代”鉴定意见；④湖南省电码防伪数码有限公司出具的“湖南亚 鼎城区X镇的乡级棉种代理商（即网络销售员），因棉种分公司的棉种严格实行网络销售，不直接在市场上流通，原告陈某某从上述两公司购进湘杂棉 ...

适用法律正确。1、原告马某某所建房屋不仅在城市规划区范围内，而且是城市规划严格控制的区域。2002年3月6日，岳阳市人民政府岳政函（2002）X号《 的通知》及实施的强制拆除行为。 被告楼区政府辩称：一、楼区政府不是城市规划管理的执法主体，作为本案被告，主体不适格。《中华人民共和国城市规划法》规定， ...