《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)的成员国，因此，解决本案纠纷应适用的法律为《公约》。 2．现查明，申请人和被申请人于1995年4月11 条款，约定：如任何一方违反此协议，另外一方有权申请仲裁，仲裁申请需提交中国国际经济贸易仲裁委员会，在上海进行仲裁，并且因为申请人与被申请人一致约定将这笔 ...

：明太：0303—79；大口：0303—60。 3．被申请人立即通知申请人货物不是大口鱼而是明太鱼，并提出多种解决办法。申请人开始对错发货表示歉意，并 和律师费。 二、仲裁庭意见 (一)法律适用 本案合同未确定应适用的法律，鉴于双方当事人在本案审理过程中均明示表达了适用中国法律的意愿，故本案仲裁庭尊重 ...

了该房屋。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律。合同约定适用中国法律，仲裁庭确认本案适用中国法律。 2．关于本案合同的效力。申请人出示了“××市 的合法性产生怀疑，造成被申请人拒付租金的后果，申请人对此应负有一定责任。因而，申请人要求被申请人偿付滞纳金不甚合理，故仲裁庭对申请人的第二项请求不予支持 ...

应视为双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，故本案应适用中国法律。 2．关于出租人的主体资格问题 仲裁庭注意到，本案申请人即出租人原名是“福建省××航海开发 ”。由于承租人聘用船员的问题，出现海关对船舶实行监管，有关船员下船受审，值班不正常；根据轮机日志记载，1997年1月25日技工杨国庆离船，1 ...

。但是，由于前述协议书和合同的签订地及履行地均在中国，根据最密切联系原则，本案适用法律应为中国法律。 ２．仲裁庭查明：合同及协议签订后，申诉人于 （计算公式为５１０，０００×２０／１２＝８５０，０００）。考虑到生产及市场的不均衡性，申诉人可能获得的实际利润损失按７０％最高额计算约为５９５，０００美元。 ...

）．75平方米土地使用权出让金未缴纳，造成土地使用权被收回和申请人已投资建成的别墅不能及时销售的严重后果。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第31条、国务院 、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖”；据此，本案适用的法律应为中国法律。 2．仲裁庭注意到： （1）被申请人未依约 ...

在本“协议”的服装加工中失去主动权，无法掌握生产进度、交货日期，造成申诉人交货不能按“协议”履行。申诉人于１９９１年１１月１２日交货３６，２７２条沙滩裤， ，仲裁庭认为按“协议”第六条Ｆ款扣罚加工费不甚合理，显失公平。对于来料加工的违约责任应比照适用中国法律，即１９８４年１２月２０日国务院发布的“加工 ...

滞期费争议，该项争议已经在仲裁委员会提起过仲裁，并已经由仲裁庭作出过裁决，申请人不应以相同争议再次提起仲裁。而且，“平安星”轮1995年5月9日抵港后 康1976年租约。鉴于本案双方当事人都是中国法人，而且租船合同签订地也是在中国，因此根据最密切联系原则，本案应适用中国法律。 2．关于要求被申请人签发 ...

主协议》中的有关约定以及在提交的书面材料中援引的法律依据，解决本案争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于本案原始证据材料的问题 关于申请人提交的 ，并非双方当事人之间签署的贷款合同，对本案逾期利息的计算不应适用申请人援引的中国人民银行有关对不能按期支付的贷款利息计收复利的规定。故仲裁庭对于申请人 ...

，首先双方友好协商解决。若协商不成，任何一方可向北京中国海事仲裁委员会提交仲裁。仲裁应适用中国法律和提交仲裁时中国海事仲裁委员会的最新仲裁规则。仲裁结果是终局的。” 第 该港口费用是特殊的额外费用。船方在7月22日也已同意并签署支付转港费用，所以此费用不应加在租方身上。 （六）解约时未清洁船舱应加付 ...