。 原告曾某与被告张某甲、张某乙、廖某某不当得利纠纷一案，本院于2005年10月17日立案受理。依法由审判员朱为业适用简易程序公开开庭进行了审理 向本院起诉。 本院认为，三被告在为原告介绍涉台婚姻时，所收取的婚姻介绍费金额巨大，远远高于实际所需费用，违反了我国民间道德风俗和江西省民政厅、江西省工商行政 ...

）。 原告蒋某与被某练某合伙协议纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李燕担任审判长，审判员周某芳、人民 全年利某、2010年全年工某等共计117080元，属于原告非法索要，原告应退还不当得利某金额。 3、2011年建设银行商业贷款利某表1份，证明原告要求的利某 ...

》称：“兹我公司将陈某某之款项分别于2001年4月24日金额人民币x元和2001年4月29日金额人民币x元和2001年5月16日人民币x.57元，汇到广州 的陈某，但上诉人对原审法院以企业之间借款纠纷的案由立案及开庭审理，并无提出异议，也未要求以不当得利取代其所主张的借款合同关系，而且上诉人在原审法院 ...

有限公司与被告上海某实业有限公司不当得利纠纷一案，（略）徐汇区人民法院于2008年7月18日移送本院，本院于2008年8月4日立案受理，依法由代理 某的妻子。担保书证明原告对710万元承担连带担保责任，上面虽然没有写明710万元的金额，但从时间上看是对710万元全额担保； 原告认为借款协议与本案无关； ...

X杰因与被上诉人某信用社不当得利纠纷一案，不服东兴市人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月19日立案受理后，依法组成 委托人陆X强。本案中，陆X杰签其父亲名字确认领取取款凭条上打印的交易金额栏内的2400元，则陆X杰签名领取该2400元的法律后果归于委托人陆X ...

支票两张，金额20万元。2006年10月30日，原告谭某某诉至法院，以被告黄某某收取原告上述款项没有法定理由和依据为由要求被告黄某某返还不当得利款150 求与事实陈述,使任何人都有充分理由认为上诉人的诉讼属于诈诉。上诉人是以“返还不当得利款项”为诉讼请求立案的,民事起诉状中事实与理由部分也是按照“不当 ...

律师费用。2010年6月23日，上海东方福达运输服务有限公司就被告诉其不当得利纠纷一案向上海市高级人民法院提起申诉。2010年6月25日，上海市高级人民法院立案审查。后经原告催讨律师费用未果，遂涉讼。 本院认为，原、被告双方签订的《聘请律师合同》，是双方真实 ...

：1、某某公司诉案外人上海某某体育用品有限公司（以下简称某体育用品公司）返还不当得利17万元一案的诉讼费6,070元；2、某某公司诉案外人上海某某皮件 之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，并按不服判决部分的上诉请求金额预缴上诉受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长毛晓青 ...

二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年9月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明， 本院酌情将违约金金额调整至30，000元。由于原审系缺席审理，在典雅公司未就违约金进行抗辩的情况下，全额支持鸿得利公司的违约金主张并无不当。典雅公司上诉 ...

中，得利公司代理人虽认为双方帐目不清，但又不能说明得利公司帐目应付款的具体金额；否认常江公司开具的增值税发票已全部收到，但在将近三个月的时间 ，现在二审中提出，已超出二审法院审理范围，故对此请求本院不予处理。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...