给顺风厂使用，并且其后该申请被授予专利权，故沈某与顺风厂之间的法律关系，在专利授权之前应为技术秘密转让合同，在专利授权之后应为专利实施许可合同 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元(汇往户名：江苏省高某人民法院，开户行 ...

通知书将专利权人淮南市科技实验厂变更为淮南市杰明生物医药研究所。专利权的转让或继承的变更情况在19卷40号专利公报上予以公告。2003年8月26日淮南市科技实验厂为该专利 3月3日，王某献认为，四川隆盛某司自双方于1997年9月解除合同后仍在生产亮菌口服液，其生产亮菌口服液与王某献1997年11月10 ...

公司）诉被告王某乙专利申请权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月8日公开开庭审理了本案。华瑞龙腾公司的委托代理人郭喜玲，王某乙 ，并不存在，本次起诉并未经华瑞龙腾公司法定代表人王某甲的同意；2、王某乙与华瑞龙腾公司之间的专利权转让协议是因华瑞龙腾公司不按时交缴纳专利相关费用， ...

负责培训技术人员；该技术已经申请专利，专利申请号为x.2，专利权人为方宁；技术转让费为15万元。合同签订后，我依约支付了技术转让费，但大通古德中心未 存在的主张，缺乏依据，本院不予采信。上诉人李某某主张涉案技术转让合同无效，并基于合同无效提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实 ...

业务经理，住（略）。 原告邢某某诉被告北京清大华美环保节能技术研究院专利权转让合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，并对 之规定，本院裁定如下： 准许原告邢某某撤回对被告北京清大华美环保节能技术研究院的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告邢某某负担（已交纳） ...

中心（以下简称科林中心）、原审第三人山西省环境保护局（以下简称省环保局）技术转让合同及侵权纠纷一案，山西省高级人民法院于1998年6月19日作出（1996）晋经 专利局申请了该设备实用新型专利，1996年7月26日被授予专利权，专利号为x.0。该专利所载明的设计人有五人，其中山西大学合作人员三人，科林 ...

环境保护技术中心(以下简称科林中心)、原审第三人山西省环境保护局(以下简称省环保局)技术转让合同及侵权纠纷一案，山西省高级人民法院于1998年6月19日作出(1996)晋经 了该设备实用新型专利，1996年7月26日被授予专利权，专利号为（略）。0。该专利所载明的设计人有五人，其中山西大学合作人员三人 ...

技术人员；该技术已经申请专利，专利申请号为（略）.2，专利权人为方某；技术转让费为15万元。合同签订后，我依约支付了技术转让费，但大通古德中心未 存在的主张，缺乏依据，本院不予采信。上诉人李某某主张涉案技术转让合同无效，并基于合同无效提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚 ...

技术人员；该技术已经申请专利，专利申请号为（略）.2，专利权人为方某；技术转让费为15万元。合同签订后，我依约支付了技术转让费，但大通古德中心 遭受损失的责任在大通古德中心，因此起诉要求确认我们所签订的技术转让合同无效，并基于合同无效提出判令大通古德中心退还技术转让费15万元及银行利息4891.2元， ...

业务经理，住（略）。 原告邢某某诉被告北京清大华美环保节能技术研究院专利权转让合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，并 规定，本院裁定如下： 准许原告邢某某撤回对被告北京清大华美环保节能技术研究院的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告邢某某负担(已交纳)。 ...