”、“专利登记簿副本”、2005年3月4日林友冬与全为民签订的“专利权转让合同”，对于双方无争议的事实和证据材料，因具有证据的真实性、合法性、关联性 人许可，实施某专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。由此可知，在专利侵权纠纷中，专利权人或者利害关系人是适格的原告 ...

关系，也不存在合同关系，北京欣路特公司不符合民事诉讼法意义的被告身份，应驳回蓝派公司的起诉；一审判决关于专利权确权诉讼可以与技术转让行为无效之诉并 协议》、杨某某的信函及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理民事纠纷案件，应当在当事人提出的诉讼请求的范围内进行审理。 本案中，蓝派公司是 ...

其所拥有的本案涉及的专利权为由，起诉广州市伊东机电设备制造有限公司，该公司的法定代表人为罗某某。 原审法院审理认为：本案属专利权权属纠纷。根据法律规定，执行本 股权转让合同时，没有包括本案争议的专利权，罗某某也无权向富华公司主张权利，因为罗某某和陈某某是股权转让合同的当事人，罗某某与陈某某之间的法律 ...

和连接螺钉的半成品”，实际上缺少的技术特征还不止这两项。原告以间接侵权为由起诉被告，没有事实和法律依据。二、将法院封存的我公司生产、销售的产品 3月13日《工矿产品购销合同》；有物证防火卷帘样品以及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为：根据查明的事实，原告依据专利权转让协议和国家知识产权局核准专利 ...

被工商管理机关吊销之前，已将本专利技术独家许可给惠利普公司。鉴于该合同中有如果专利权发生纠纷，不需经鸿昌公司另行批准同意，惠利普公司可维护专利权的约定，且 。惠利普公司不服，向本院起诉。 在本案庭审结束后，原告向本院提交了其于2000年1月6日与鸿昌公司签订的《专利权转让合同》的复印件，该合同约定：原 ...

公司总经理。 委托代理人王成芳，该单位副总经理。 原告费某与被告合肥迪普公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费某，被告合肥 该射频卡和原告提供的通过合同从被告处购买的射频卡智能水表对应的射频卡从外观到内部结构均不同，不能作为被告抗辩原告起诉其侵权的证据，对该证据 ...

年11月7日，国京国际有某与爱地那非公司签订《专利独占许可权转让合同》，约定国京国际有某将“一种治疗阳痿的新化合物”发明专利的独占实施许可 办法》规定，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定。涉案专利的申请日在2009年10月1日前，因此 ...

认为：一、关于某科公司获得的专利实施许可权方式。最高人民法院《关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：＂专利实施许可包括以下方式 实施许可权并不排除专利人的实施权，发生侵犯专利权的情况时，可以和专利权人共同提起专利侵权诉讼或者在专利权人不起诉的情况下，单独提起诉讼，但在提起诉讼 ...

纪要(营业执照变更)文件及供应商、销售商变更公函；3、万某丙签署专利权转让手续。该协议书注明《股权转让协议书》与本协议不符的以本协议为准。该协议书双方签字 及法院的调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案系合同撤销权及反诉原告要求反诉被告继续履行合同纠纷。 第一，关于被告乙科技公司的诉讼主体是否适格 ...

对于证据1的真实性没有异议，但认为不能证明被告鲁某某的观点。对于证据2合同真实性、合法性有异议，因为没有签订日期。对于证据3发货通知书的真实性没有异议， 给原告乾镳公司使用，并在庭审中明确表示许可使用方式为独占许可。与专利权转让不同，专利实施许可并不以向国务院专利行政部门登记为必要条件，原告乾镳公司以 ...