公司员工。 原告吕某某诉被告上海某某文化用品有限公司（以下简称文化公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红兰独任审判，于2008 。因被告公司为员工向保诚人寿保险股份有限公司台中分公司投保了团体意外伤害保险，故事故发生后被告向该保险公司进行理赔，并将该笔理赔款台币x元（约合 ...

律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司永兴支公司（以下简称寿险永兴支公司）因人身保险合同纠纷一案，不服永兴县人民法院（2008）永民初字第X号民事判决， ；保险费合计每年1878元，康宁定期保险的保险金额为x元，附加住院医疗保险金额2000元，附加意外伤害保险金额x元；保险人为寿险永兴支公司，投保人及 ...

费用600元。由于原告受伤并非是在从事雇佣活动中所致，实际是其自作主张的个人不当行为所致，因此不是雇员受害赔偿范畴，责任应当自负。现念及与原告 防护教育，采取必要安全措施，消除一切不安全隐患；房主负责给施工人员办理人身意外伤害保险。若施工方违章作业导致不安全事故发生，施工方自行承担全部责任及经济补偿， ...

）。 原告曹某与被告杨某乙、姚某、中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月4日受理后 的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何某位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金 ...

《建筑法》、《合同法》均明文规定建筑合同应当采取书面形式而不是口头约定。另外，作为个人任某，没有任某资质，且据其自称仅仅是口头约定了工程分包的事项。3、 安装施工中，任某为施工队队长梁朝生、马某购买双份人身意外伤害保险及主要高空作业人员单份人身意外伤害保险。并结付了梁朝生(水电)、马某(水电)、马某( ...

事故每人赔偿限额为x元。人员名单以校方提供为据。险种为“学生校内人身意外伤害”。以后每年续保，约定条款相同，合同中没有约定不赔偿精神损害损失。 因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”原、被告订立的保险合同中没有约定 ...

（泸州被涂改为宜宾）的订票单一张，写有“曾x”纸条一张，乘客人身意外伤害保险单一张。公安机关对上述物品予以扣押。 12、从王某某身上查获的写有“ ： 被告人王某某犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接 ...

后，经司法所调解处理未果。 5、保险费收据1份。拟证明被告雷某收取原告人身意外伤害保险的保险费20元。 6、法医学鉴定书2份。拟证明原告之伤构成六级伤残。 采纳；原告证据5内容真实，能证明被告雷某代收保险费20元，准备为原告办理保险；原告证据6被告未在规定期限内申请对鉴定进行复核，无相关证据推翻该鉴定 ...

，第某不能证明双方劳动关系，第某其证据显示的工资收入已远远超出国家个人所得税的基数，对其真实性有异议。对证据五的真实性有异议，认为没有提供 被告均认可被告郭某某已支付x元。原告已经通过原告中国人民人寿保险股份有限公司安详意外伤害保险理赔2452元。该事故经公安部门认定：郭某某驾驶机动车在道路上发生交通 ...

、《主体工程决算书》显示，二被告已从455万中扣除了奖励基金、人某意外伤害保险、税金计14万余某；对第某组证据认为，既然验工计价单既有线实际 方式。二被告系非法转包、违法分包工程，原告实为专业承包即非单纯劳务，但原告系个人某包，未取得工商营业执照，建筑施工企业资质证书，不具有专业施工以及劳务分包的法定 ...