六组：1、林某某的身份证明，2、王某某的身份证明，3、纳税人林某某的信息综合查询，4、王某某的名片复印件，5、王某某、林某某店内悬挂的南某 立案以后发生的机票等。 另查明，林某某与王某某系夫妻，2009年4月3日领取个体工商户营业执照，字号名称为西安市未央区南某机电产品销售处，经营者为王某某。孙某甲 ...

的情况 2008年9月9日，陈某某在北京市工商行政管理局昌平分局登记注册了个体工商户，字号为北京市昌平区回龙观晶海灯具经营部，经营场所为北京市昌平区 不能证明陈某某销售的产品有合法来源。 上述事实，有西门子公司提交的企业信息查询结果网页打印件、（略）函、EMS特快专递寄件人存根联、EMS特快专递网上 ...

其网址也不是被告的。 另查，北京广达皇室家具经典（红星）展示厅的经营者为林万荣，其于2007年5月29日领取了个体工商户营业执照，字号为北京市广达万 赛斯公司当庭出示的涉案被控侵权家具、玻璃器皿、面巾盒上没有标注任何生产厂家的信息。虽然被告汕头市华莎驰公司曾经以自行设计的美杜莎头像提出过商标注册申请， ...

部门报告等。同年4月18日，黄某某向中华人民共和国北京市朝阳区工商行政管理局领取了个体工商户营业执照，并开始经营活动。 2005年4月25日至5月8日，香奈 ，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日 ...

报告等。同年4月18日，李某乙向中华人民共和国北京市朝阳区工商行政管理局领取了个体工商户营业执照，并开始经营活动。 2005年4月25日至5月8日，普拉达 ，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日， ...

部门报告等。同年4月13日，潘某某向中华人民共和国北京市朝阳区工商行政管理局领取了个体工商户营业执照，并开始经营活动。 2005年5月13日，路易威登马利蒂 ，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日 ...

部门报告等。同年4月19日，施某某向中华人民共和国北京市朝阳区工商行政管理局领取了个体工商户营业执照，并开始经营活动。 2005年4月25日至5月8日，古乔 ，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日 ...

部门报告等。同年4月12日，于某某向中华人民共和国北京市朝阳区工商行政管理局领取了个体工商户营业执照，并开始经营活动。 2005年4月25日至5月8日，勃贝 ，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日 ...

部门报告等。同年4月18日，黄某某向中华人民共和国北京市朝阳区工商行政管理局领取了个体工商户营业执照，并开始经营活动。 2005年4月25日至5月8日，香奈 ，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006年1月28日 ...

日之前尚未注册成立。原告认为天地人食品机械厂是于1999年9月6日成立的个体工商户，广州市番禺区天地人机械有限公司在2000年9月13日获取合法营业执照，但 对真实性和合法性有异议，认为专利检索报告应该由国家知识产权局出具，中国专利信息中心不具备出具专利检索报告的法定资格。二被告认为该检索报告是由中国 ...