权利，并享有企业名称权。在成立前，西安小肥羊烤肉馆作为一个合伙企业，其民事主体的权利能力和行为能力均不存在，其以“西安小肥羊烤肉馆”或“小肥羊”名义所为 人西安小肥羊烤肉馆的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持 ...

鳗鱼，也应负本案纠纷的一定责任。原告的投资款由于被告收取后尚未纳入企业的财务管理，尚不构成对合伙企业的投资，应视为原，被告双方的资金往来。被告应返还原告的投资款： 应付给被告六十八万九千七百三十六元并赔偿对企业造成的损失，理由不能成立，不予采纳。《依照中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第 ...

，并享有企业名称权。在成立前，西安小肥羊烤肉馆作为一个合伙企业，其民事主体的权利能力和行为能力均不存在，其以“西安小肥羊烤肉馆”或“小肥羊”名义所 西安小肥羊烤肉馆的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

侯某的请求，因不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审查。为此，依照《中华人民共和国合伙协议法》第二条、第十四条的规定，判决：一、确认原告侯某 两企业名称具有一定的相似性，以及两被上诉人的口头陈述即认定，曹某利用办理设立合伙企业登记的便利擅自变更了合伙人及份额，严重损害了曹某在佛山市南海韵利达电脑 ...

能按照约定时间及时到位，均有违反双方签订的协议书第三条的行为，造成双方的合伙企业一直未能生产经营，引起矛盾纠纷，双方对此均有一定的责任。由于双方的矛盾激化 该旧球磨机后又添置了一台新球磨机在合伙的矿山上备用，没有造成直接损失，该请求本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下 ...

查明：2006年10月份，原、被告三人合伙承包光山县X乡X村轮窑，未在工商行政管理部门办理合伙企业登记。三人无书面合伙协议，口头约定：共同投资、共同管理、 ，有共同经营的义务，合伙人未约定另行给付原告工资，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决 ...

协议中也认可其投资的5万元已用于合伙企业的实际运作，并同意按比例分担企业清理后的亏损金额。现被上诉人以注册登记的上海文沁科技有限公司的注册资金、股东 请求，理由不足，本院不予支持。原审法院对此所作判决不当，本院依法予以改判。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《中华人民 ...

自愿将筹建中的砖瓦厂交由被上诉人的。1991年8月，在砖瓦厂登记注册为集体企业之后，三上诉人中管理账务的彭某甲与被上诉人的财务人员对砖厂债权债务进行了 不属于本案审理范围。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下: 驳回 ...

没有参加清算程序，该清算报告上原告的签名非原告本人所写； 7.均楚萤石矿登记资料、合伙会议纪要、XX村委会证明、醴陵市安全生产监督管理局证明各1份，拟证实均 十七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告彭某要求确认醴陵市马恋三湖萤石矿关于解散、清算企业决议和债权 ...

元，同时成某某又提供了一些场地及厂房让所开办的公司使用。双方未办理注册登记及企业营业执照。2007年4月，成某某以其公司聘用的会计未管好帐目为由批评 判决驳回其诉讼请求正确，应予维持，夏某成某诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...