贷款合同中的抵押条款因双方未依法办理登记及借款合同中的利率条款因超过法定利率标准而应确认无效外，其余部分均为有效。福斯达公司所发出的付款指令均加盖 ，应据此减轻福斯达公司的上述民事赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

应与取得同类场地使用权所应缴纳的使用费相同。”第四十九条规定：“场地使用费标准应根据该场地的用途、地理环境条件、征地拆迁安置费用和合营企业对基础设施 根据，融发公司要求电影公司赔偿损失的请求无理，应予驳回。原审判决认定事实清楚、判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，该发生的费用不属于我国现行法律规定的合理支出的范围。而境内律师的收费标准也应符合司法行政部门和财政部门的规定，被上诉人在二审中也未提供其他合理费用的 费用一节认定有误，且一审案件受理费当事人所承担比例不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(三)项；第一百五 ...

提起诉讼，请求判令被告崇运公司补齐欠交的出资共计人民币（略）元，赔偿原告经济损失（略）元，并承担本案全部诉讼费用。 被告崇运公司未答辩。 损失的计算标准，依照中国银行公布的美元同期一年期存款利率，自原告主张的1997年7月28日起计算至本判决生效之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

对原告株式会社普利司通要求被告百事强公司承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二 中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第(一)、(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、风神轮胎股份有限公司于本判决生效之 ...

笔费用的发生与东方海运公司的行为有直接因果关系，东方海运公司应按过错补偿原则赔偿给安达船运公司上述费用。综上，请求二审法院依法判令东方海运公司支付救助报酬 支持；原审法院认定事实部分不清，适用法律部分不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，判决如下： 一 ...

故请求确认被告的销售行为侵权；判令被告立即停止侵权，销毁所有侵权产品以及外包装；赔偿原告经济损失人民币50万元。原告在一审庭审中确认，其在本案中主张被告承担销售 不当。 综上，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之 ...

投入的设备改造、租赁等各项费用。 21、2001年4月28日，启明公司给四川标准会计师事务所委托其进行验资注册的委托书、及该所于2001年9月12日出具的 ，给陈某某造成了重大损失，应当由启明公司赔偿。启明公司40-50万元损失应由其自行承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定， ...

协议及决议，返还营业执照、财务帐册、公章，并更换咖啡店负责人。同时返还财产并赔偿损失7万元。诉讼费由被告承担。后经本院告知变更诉讼请求为：按无效原则 典藏食品有限公司在原告起诉后没有明确表示放弃实体权利。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十六条、第五十七条关于 ...

的包装装潢相同性、近似性的判断，是以商品消费者的一般注意力作为观事评判的标准，如果讼争的包装装潢的近似程度达到了足以引起购买者误认的程度，就可以认定侵权。 额相互承担连带责任。 本判决第二项所判定的赔偿金额，自判决生效之日起三十日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 本案 ...