原审认定事实错误。原审以现金支付方式与以往的交易习惯不符为由推定达能公司支付（略）元现金与事实相悖。2原审适用法律不当。原审以达能公司未提出书面 ，请求二审依法撤销原审判决，驳回长丰公司的诉讼请求。 长丰公司辩称：原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回达能公司上诉，维持原判。 经 ...

。依据合同法规定，当事人协商一致，可以变更合同，但对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更，为此法院对电炉厂、煜金制辊公司提出变更合同内容的主张不予采纳 电炉厂在一审开庭时也从未表示过记录仪每个6000元，也未认可尚未安装记录仪的事实。三、关于代垫材料费的金额问题。其中另有一张提货单金额为230元， ...

号之1。 上诉人佛山市佛斯弟格能达摩托车动力有限公司(以下简称格能达公司)因定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X号 人之前已经涂改，收据日期的涂改与上诉人无关。原审以“众所周知的事实即6月份只有30日，而推定收据的日期为2002年6月1日。这种推断，显然是错误 ...

，其主张合同无效要求返还30万元定金属于恶意抗辩，有违诚实信用原则。综上所述，一审认定事实及适用法律错误，双方签订的合同不宜认定无效，即使认定无效，鹏兴厂自2002 的情况下拒不提供，甚至以彼物冒充此物，刻意隐瞒和妨碍法院查清案件事实，法院可推定鹏兴厂的主张成立。因此，上诉请求二审撤销一审第二、三、六 ...

学院销售了1500张感应卡。被告销售的上述感应卡能被原告的手持机识别。 以上事实由原、被告的营业执照副本、本院的听证笔录、庭审笔录等证据佐证。 根据原、 商业秘密，原告也未提供充足的证据证明被告实施了侵权行为。理由是:原告根据以下事实推定被告掌握并使用了原告的商业秘密：1、原告前员工王俊在被告处工作， ...

原审既没有主张中小企业协会对华银公司的500万元出资没有到位，也没有证据证明该事实，一审武断认定中小企业协会出资没有到位，并强行判令中小企业协会在出资额范围内承担连带 依法定程序批准成立，并办理工商登记。在没有相反证据证明的情况下，应当推定该公司的注册资本已经到位，原审在没有证据支持的情况下，判令华融 ...

问题，提出整改意见，但未引起厂领导的高度重视，问题出现后，厂领导将责任全推到秦楚祥的身上，忠厚老实、胆小怕事、不善言辩的秦楚祥无奈于1990 一0年五月十三日在人民法院报发出寻找秦楚祥公告。现已届满，秦楚祥仍然下落不明。 以上事实，有申请人李某某提交的张家界市公安局永定区公安分局崇文派出所，永定区崇文 ...

存在，根据行业惯例应当扣一定的次品率。 通过原、被告陈述、举证、质证，本院确认以下事实，2002年7月起，原、被告发生毛巾坯巾业务往来。原告将毛巾坯巾若干分批 联系等内容。该说明的以上内容明确了京伦公司是代被告加工染色毛巾，可以椐此推定双方口头约定货物交付的地点是京伦公司，即原告送到京伦公司的货物在京 ...

是法律的强制性规定。被上诉人对上诉人的违法行为给予行政处罚符合法律规定。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决是正确的。因此，请求上级人民法院驳回 的上诉理由同样不能成立。因为国家制定的法律、行政法规，一经公布实施就推定全民都知晓，而且应当遵照执行，任何人不能例外。《中华人民共和国渔业法》 ...

由于双方未约定违约金，且被告于2005年6月13日来原告方验货装车，可以推定被告认可原告延期交货。被告反诉解除合同的请求，符合法律规定，但应当支付 请求，驳回被上诉人的诉讼请求，并承担所有诉讼费用。 研究所答辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，要求维持原判。 根据双方当事人的诉辩 ...