李某某是在法定时限内申请办理立案，原审裁定李某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。李某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁 侵害之日”是指：有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的日期，或者根据一般规律推定权利人知道自己的权利被侵害的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道 ...

，没有共有权人。102房的所有权没有任何受约束的情况，可以上市交易。(三)一审推定上诉人在买受102房时应知道房屋现状，承担某屋风险及责任，此 出润怡大街X房，交还使用权的上诉请求，本院不予支持。审查审查一审判决认定事实清楚，程序合法，处理恰当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，现不予承担赔偿责任。 被告刘某某辩称，原告给被告刘某某建房过程中摔伤是事实，原告摔伤后在医院抢救过程中，出于人道主义已垫付原告医药费用x.95元。 减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国债权责任法》 第六条【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定 ...

无权处分大洋公司的财产，但大洋公司和进发船厂的法定代表人是同一人，故可以推定进发船厂签订协议的行为已经得到大洋公司的追认和默许，根据《合同法》第 该项请求原审法院已另案受理，因此在本案中不予审理。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，实体处理不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

定远县人民政府所属部门的工作人员与上诉人协商拆迁事宜，推定上诉人早就知道行为内容，亦缺乏事实和法律依据；3、上诉人于2008年6月下旬， 起诉没有超出法定期限。一审裁定驳回上诉人起诉错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人定远县人民政府的主要答辩理由为：被上诉人于2005年12月10日作出收回土地使用权 ...

无关，对被告史某乙没有法律约束力。原告东平船厂对被告史某乙的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。 合同约定的交船时间为“199年11月1日”，其中“199”年 经过船检部门检验合格，发给船舶检验证书、适航证书，并且投入营运2年，应当推定该船建造质量合格，符合合同要求。被告史某甲提供的《船舶修理技术证明书》 ...

高级人民法院批准，本案延长审限一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员谢某琼出庭支持公诉，被告人曾某甲及其辩护人廖某乙 营业秩序。曾某甲的辩护人辩称占据招待所的行为是扰乱“生活秩序”，因该辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人廖某丙的辩护人辩称廖某丙“不是积极参加者”的 ...

将股东缴付的超过注册资本的款项列入公司的应付款项，即为公司债务。基于此亦可推定，公司也未将徐某某缴付款项中的人民币34万元作为对公司的出资。综上所述， 返还其原先已收取的人民币2万元红利，显属判决不当。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当。为此，请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人徐某某的原审诉请 ...

所证明的临澧县凤鸣花园项目部、肖某某挂靠临澧县安福房地产开发有限责任公司进行房地产开发的事实；也不能推翻肖某某系临澧县安福房地产开发有限责任公司的代理人并持加盖有 人民共和国合同法》第七十八条规定，“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”故应以双方签订的房屋买卖合同所约定的交房时间为准， ...

诉讼主体资格。答辩人的(惠)卫(食)罚字(2002)年第(008)号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求法院依法予以维持。一、答辩 中所述的饭堂工作人员没有出观不良反应，即使是真实的，也不能据此推定其他用餐者不会出现有机磷农药食物中毒。因为用餐者各自所进食的四季豆及青椒 ...