改判。 金某委托代理人答辩称,被上诉人受伤后就一直没有上班,不干活就没钱,原判正确,请求维持。 经审理查明,原审认定的基本事实正确。 本院认为,被上诉人金某于２００９ .51元，除去已付的x元，余x.51元，限判决生效后十日内付清。 二审案件受理467元由上诉人负担300元、被上诉人负担167元。 本 ...

。 出庭检察员意见：一审判决认定的案件事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，建议二审对上诉人雷某、陈某、周某依法驳回上诉，维持原判。 经二审查明的事实 的车票没有了，我很着急，问他怎么到徐州的票没有了，他说没有关系，可以到火车站对面的邮局去买，就是加5元钱的手续费。这时排在我后面的另外一个 ...

，这间房屋就给培英。现在这几个邻居都在场，你们（备注：指法庭工作人员）可以问他们。（法庭工作人员当场问在场的某云忠、黄植光、黄洪基并记录入 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人林某甲负担。 本判决为终审判决。 ...

未经XX公司许可擅自到XX公司院内解手也是引起该人身损害发生的原因，故可以减轻XX公司的赔偿责任。结合本案案情，本院酌定XX公司对原告任XX遭受的人身 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元，由洛阳XX公司、沈XX承担。 本判决为 ...

与原审第三人省××公司有关30万元质保金纠纷问题，上诉人××煤矿可以另案诉讼解决。综上，上诉人××煤矿的上诉主张，依据不足，本院不予支持；原审法院判决 第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6000元，由上诉人××煤矿负担。 本判决为终审判决。 审判长刘龙杰 审判员祖萌 ...

三人省××公司有关30万元质保金纠纷问题，上诉人新安××煤矿可以另案诉讼解决。综上，上诉人新安××煤矿的上诉主张，依据不足，本院不予支持；原审法院判决 款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6000元，由上诉人新安××煤矿负担。 本判决为终审判决。 审判长刘龙杰 审判员祖萌 ...

月10日郭×入住福园小区。由以上情况可以认定导致郭×推迟入住福园小区的责任与××公司无关。因此交纳物业费的起始时间还应从2005年9月5日起计算。 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭×负担。 本判决为终审判决。 审判长翟涛 审判员祖萌 审判员刘 ...

并一次性交给贾某丙10年承包费及树木折价x元不是事实。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明，一审查明的基本事实无误。 本院认为，2003年1 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

月10日郭×入住福园小区。由以上情况可以认定导致郭×推迟入住福园小区的责任与××公司无关。因此交纳物业费的起始时间还应从2005年9月5日起计算。 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭×负担。 本判决为终审判决。 审判长翟涛 审判员祖萌 审判员刘 ...

来主张。本院认为，马某某虽然因伤残现在不具有民事行为能力，但是做为受害人仍可以以原告的身份提起诉讼。被告的辩解理由不能成立。结合本案件的实际情况，对 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，法律文书专递邮费30元，共计x元，由焦作市福安 ...