。特别代理。 原告汤某某与被告魏某某、施某某、莆田国寿财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤 共同赔偿经济损失。案经审理，被告莆田国寿财保公司不同意调解，致无法调解。 综上，本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全 ...

某丙、中旅公司、涵江财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某乙的委托代理人吴德开、被告林 15日原告诉至本院，请求三被告共同赔偿经济损失。案经审理，被告涵江财保公司不同意调解，致无法调解。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错 ...

与被告张某乙、莆田太平保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某贤、被告张某乙、 期间内。2010年3月8日原告诉至本院，要求两被告赔偿经济损失。案经审理，被告莆田太平保险公司不同意调解，致无法调解。 综上，本院认为，公民的人身安全 ...

因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理，依法由代理审判员陈向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人 二十四时。2009年12月28日原告诉至本院后，经调解，因双方未能达成一致意见，致调解无效。 上述事实有原告提供的户口本复印件一份、莆田学院附属医院的 ...

营销服务部因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月9日受理，由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人方春 的生活费等费用。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效 ...

。 原告晏某与被告卢某某、康富来汽车运输公司、中国财保彭水支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，依法由审判员王充独 辩称的其已按调解协议赔偿完毕，原告晏某不应再起诉，且起诉时已超过了诉讼时效的理由。依照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干 ...

略）。 上述两被告的共同委托代理人刘某，上海市世基律师事务所律师。 原告刘某诉被告施某、上海某贸易有限公司、胡某、施某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 本案系因人身受到伤害而提起侵权之诉，根据规定诉讼时效为一年，从伤势确诊之日起计算。本案交通事故发生在1999年12月，2001年1月1月17日，经 ...

（略）-X号。公民身份号码：x。 原告黄某乙与被告韩某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2010 35张，证明原告共花交通费350元。4、道路交通事故损害赔偿调解书一份，证明原、被告在交警调解下，达成赔偿协议。 因被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出 ...

。 上诉人齐某某、秦某某与被上诉人贾某某、苏某、原审被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，贾某某、苏某于2008年12月12日向鹤壁市山城区 14日作出（2009）山民初字第X号民事判决，根据民诉法关于诉讼时效的规定该案并未超过诉讼时效，齐某某、秦某某该项上诉理由本院不予支持。关于齐某某、秦某某 ...

代理人王宝帅，叶县司法局“148”法律服务中心工作人员。 原告徐某某诉被告秦某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年2月3日向本院起诉，本院受理后， 的诉讼时效，且未提供出造成时效中断的事由。本院不予支持。关于支付给原告的x元，本人认为这x元是经交警队调解一次性赔偿到底的，但无相关证据证明， ...