警察大队一直未制作交通事故调解终结书，也没有向事故当事人送达。 本院认为：交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效期间是一年。交通事故人身损害的损失要根据受伤 还将摩托交由被告张某某驾驶，存在重大过错，故也应该承担相应责任。 本次事故致原告八级伤残，伤残赔偿金数额为2007年度陕西省城镇居民人均可支配收入x元 ...
//www.110.com/panli/panli_277362.html-了解详情
驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其公司不具备作为本案被告的资格，原某与其公司不存在侵权的法律关系 以支持；若焦作宏达公司作为被告适格，原某申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html-了解详情
驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其公司不具备作为本案被告的资格，原某与其公司不存在侵权的法律关系 以支持；若焦作宏达公司作为被告适格，原某申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应 ...
//www.110.com/panli/panli_6857232.html-了解详情
驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其公司不具备作为本案被告的资格，原某与其公司不存在侵权的法律关系 支持；若如焦作宏达公司作为被告适格，原某申请追加其为被告已超过诉讼时效；被告焦作宏达公司于1994年已登记设立，与货运八公司不是同一公司，应 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html-了解详情
，进行调解、和解、代签法律文书等。 原告黄某与被某廖某、江西天宇燃料集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷 第一个争议焦点，本案是否超过诉讼时效的问题；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_30313142.html-了解详情
苏某戊诉被告何某己、被告广西超大运输集团有限责任公司、被告杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月8日受理后，依法组成由审判员蓝彬 时效应从受害人苏某华出院之日起算，至起诉时时间已过了两年，超过了诉讼时效。根据交警部门出具的道路交通事故损害赔偿调解终结书，交警部门在交通事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_25341239.html-了解详情
简称保安公司）、中国石化集团河南石油勘探局钻井工程公司（以下简称钻井公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2009年8月27日，原告郭某某以李某甲、保安公司 、被告李某甲、李某乙提出，原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，主张驳回原告的诉讼请求，为此，原告出示公安机关的调解终结期为2008年8月28日的 ...
//www.110.com/panli/panli_21547017.html-了解详情
、曾某乙、李某、南宁市顺威运输有限公司（以下简称南宁顺威公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法由审判员粟少清 ，该大队于2009年11月5日出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。因此，原告的诉讼时效因向交警部门提出调解申请而中断，其提出请求后经交警部门处理未能 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html-了解详情
年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》规定，从2004年6月3日起至2005年5月29日24时发生的道路交通事故或虽在此前发生但尚未完成调解的道路 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。因此上诉人认为其不应当赔偿精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。 关于诉讼时效问题，根据《民法 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html-了解详情
。 委托代理人徐某峰，乾县司法局“148”法律服务所法律工作者。 上述原、被告间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后， 第四十二条第二项之规定，应负本次事故的全某责任。永寿县公安局交通警察大队对该起交通事故的赔偿事宜多次调解，终因张某丁受伤治疗周某长， ...
//www.110.com/panli/panli_46273740.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务