牵引车、闽x挂重型厢式半挂车分别在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。两份交强险的保险期限均为自2011年12月18日零时起 包括医疗费1493.6元、住院伙食补助费120元）；由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告490.2元(其中包括误工费145.1 ...

牵引车、闽x挂重型厢式半挂车分别在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。两份交强险的保险期限均为自2011年12月18日零时 其中包括医疗费1461.1元、住院伙食补助费120元）；由被告保险公司机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告490.2元(其中包括误工费145.1 ...

镇巴公司辩称：李某驾驶的陕x号出租车在我公司投了交某事故责任强制保险和第某者责任险，原告张某甲住院期间的治疗药品中有一部分不能赔付的，应参照 某十一条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇巴支公司在交某事故责任强制保险范围内赔偿原告张某甲医疗费x元，护理费5800元、误某6100元、 ...

责任。交警部门的认定证据充分，程序合法，本院对该认定书依法予以采纳。另，本次事故造成原告卢某甲残疾，其抚养能力减弱，侵权人应赔偿被抚养人生活费，原告完全 金x元，共x.92元。不足部份2680元，由被告中财保东莞公司在交通事故第三者商业责任险范围内承担。因保险赔偿款已足额赔偿原告的损失，故被告李某、别 ...

车辆强制险和商业险，保险公司应在保险范围内理赔。驾驶员唐明兴对该事故负有主要责任，原告依法享有对被告的追偿权和要求赔偿权。请求判令二 ；被告王某的肇事车辆已在中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内理赔。被告中华联合财产保险股份有限公司 ...

被抚养人生活费项目的赔偿，被告主张被抚养人生活费缺乏依据；受害人林某波在事故中对损害后果存在重大过错，应免除侵权人精神损害赔偿责任，原告主张办理丧葬 x号轻型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保有交通事故第三者强制责任险的事实没有异议。受害人林某波违章行驶，被告钟某己正常行驶， ...

款x.5元应由保险公司直接支付，至于精神抚慰金在商业第三者责任险内计算还是在交通事故第三者责任保险强制保险中计算，原告有选择权，其产生的法律后果是 项。即在本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告x元。 二、撤销卧龙区人民法院（2009）宛 ...

肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司参加了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，并且事故发生在保险期间，故中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当对 责任险限额内赔偿原告乔某某交强险不足赔偿部分的损失8866.06元；赔偿原告王某某交强险不足赔偿部分的损失x.98元。被告刘某乙已赔偿 ...

区别，两者在性质上仍然都属于《中华人民共和国保险法》第五十条中规定的“第三者责任险”的范畴，故两保险公司的观点不能成立。又根据该保险法的规定， 民事关系应由保险法来调整。按照国务院法制办公室政法司道路交通安全法草案工作组的解释，交通事故第三者责任中的“第三者”，是指本车驾驶员和乘车人以外的其他受害人， ...

区别，两者在性质上仍然都属于《中华人民共和国保险法》第五十条中规定的“第三者责任险”的范畴，故两保险公司的观点不能成立。又根据该保险法的规定， 民事关系应由保险法来调整。按照国务院法制办公室政法司道路交通安全法草案工作组的解释，交通事故第三者责任中的“第三者”，是指本车驾驶员和乘车人以外的其他受害人， ...