有限责任公司）根据国家经贸委等八部委《关于国有大中型企业主辅分离辅业改制分流富余人员的实施办法》（国经贸企改[2002]X号）、湖南省人民政府办公厅《关于转发省国资委等 和期限，诉讼时效期间应从其知道之日即于2009年12月份起计算的主张。该院认为，失某保险的申领程序和期限，系国家及地方政府公开发布的 ...

年6月30日；被告聘用原告在妇产科门诊从事护士工作；原告工作工时制度为综合计算工时工作制，原告平均每天工作时间不超过8小时，平均每周某作不超过40小时 工作时起到双方解除劳动关系止计算被告为原告缴纳失业保险费，缴费累计时间应为满三年不足四年，结合前述规定，原告要求赔偿的失业保险待遇5130元，符合规定 ...

发放医疗补助金。 原审法院另查明：《关于调整河南省2007年月最低工资标准和小时最低工资标准的通知》规定，漯河市X区X年月最低工资标准为550元。 原审法院认为：王某 焦点为：1、王某乙与汇力公司之间是否存在劳动关系；2、王某乙是否应当享有失业保险待遇及失业保险的计算标准。 本院认为，根据王某乙的基本 ...

时间为377小时，加点时间为435.5小时，按原告2456元工资计算，被告应支付原告的加班加点工资为19874元，而被告仅支付了原告2011年3月份1203元 ）。 被告某某公司辩称，被告为原告购买了失业保险，且原告系自动离职，不符合失业保险赔付范围。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2004年8 ...

家有宅基地及农田，并享受村X镇政府正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，郭某丁并非失业保险的适用主体，故判令大块镇政府为郭某丁 的基准计算的，实属错误。六、一审判决支付郭某丁经济赔偿金和双倍工资的计算方法错误。七、郭某丁于2009年10月自动辞职，而一审却判决大块镇政府为其支付 ...

，家有宅基地及农田，并享受村X镇政府正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，赵某丁并非失业保险的适用主体，故判令大块镇政府为赵某丁 计算的，实属错误。六、一审判决支付赵某丁经济赔偿金和双倍工资的计算方法错误。综上，赵某丁的起诉已超过法定期限，一审超诉讼请求审理且认定事实不清，适用 ...

家有宅基地及农田，并享受村X镇政府正式招用的职工，不存在失业之说。且依照我国《失业保险条例》的规定，李某并非失业保险的适用主体，故判令大块镇政府为李某 计算的，实属错误。六、一审判决支付李某经济赔偿金和双倍工资的计算方法错误。综上，李某的起诉已超过法定期限，一审超诉讼请求审理且认定事实不清，适用法律 ...

家有宅基地及农田，并享受村X镇政府正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，秦某并非失业保险的适用主体，故一审判令大块镇政府为秦某 计算的，实属错误。六、一审判决支付秦某经济赔偿金和双倍工资的计算方法错误。综上，秦某的起诉已超过法定期限，一审超诉讼请求审理且认定事实不清，适用法律 ...

家有宅基地及农田，并享受村X镇政府正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，卢某并非失业保险的适用主体，故一审判令大块镇政府为卢某 计算的，实属错误。六、一审判决支付卢某经济赔偿金和双倍工资的计算方法错误。综上，卢某的起诉已超过法定期限，一审超诉讼请求审理且认定事实不清，适用法律 ...

家有宅基地及农田，并享受村X镇政府正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，张某丙并非失业保险的适用主体，故一审判令大块镇政府为张某 计算的，实属错误。六、一审判决支付张某丙经济赔偿金和双倍工资的计算方法错误。综上，张某丙的起诉已超过法定期限，一审超诉讼请求审理且认定事实不清，适用 ...