新办。 原审法院认为，原告谢某某在砖厂干活下班后，乘坐李耀民车辆回家，发生交通事故，致原告受伤，对原告的损失李耀民应予赔偿，现李耀民已经赔偿原告 某辩称，我并非砖厂的雇主，双方不存在雇主与雇员关系，上诉人的实际损失已有肇事人赔偿，上诉人没有理由再起诉。 被上诉人吴某某辩称，上诉人以三被上诉人是其雇主的 ...

，连事故档案也没有了，造成其既无法追究肇事人的交通肇事罪，也无法获得民事赔偿，这一重大损失完全是范县公安局的工作人员李XX、吴XX行政不作为，放纵罪犯 共和国行政诉讼法》第六十七条之规定，请求本院：1、依法确认被告范县公安局不给处理交通事故的行为违法；2、依法确认被告范县公安局丢失、毁弃或隐匿交通事故 ...

，与另一人驾驶的一辆摩托车碰撞，造成高某争当场死亡，摩托车损坏的交通事故，肇事人逃逸。高某争生前于2008年2月2日在中国农业银行偃师市支行顾县营业所办理 ，如有不实告知，贵公司有权依法解除保险合同，并对解除合同前发生的事故依法确定是是否承担保险责任。2、本人谨授权凡知道或拥有任何本人或被保险人健康及 ...

書，其所記載 96年3月31日14時5分起至14時30分止（服勤時間）與事故發生時間 17時20分不符。 申辯內容： 原第一次調查筆錄所記載96年3月31 偵辦，申辯人於有偵查犯罪職權之 機關或公務員查知犯人前，即向警員坦承為肇事人，自首接受裁判 。另請審酌申辯人並無前科，徒因一時疏慮，致罹刑章，事後 ...