.51元。2009年10月13日，郑州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，认定被告任某丙负事故全部责任，原告无责任。2009年10月19日，郑州市第一人民 已支付的x元，下余x.22元，被告任某丁应当支付。根据《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为x元；医某某 ...

未同意。第一被告报警后，警察到场向第一被告表示车辆已投保，要求第一被告对事故责任签字确认，故第一被告就签了名。当时第一被告的车辆无任何碰擦痕迹， 交通事故责任强制保险，起保时间为2009年1月5日。 以上事实，由交通事故责任认定书、保单、病历卡、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出租车票、估损单 ...

是个女的，叫张帅强，而不叫张某某，故对原告张某某的身份有异议；2、事故车主是陈留保，交警部门作出的《交通事故责任某定书》，并没有发给被告， 处理大队于2009年9月11日作出第x号《道路交通事故认定书》损害赔偿调解结果中载明，“一、任某某负该事故的全部责任；2、经双方共同请求调解达成一致：任某某承担韩 ...

，不能作为证据使用；通达客运有限公司证明没有法定代表人签字或盖章，不符合证据的形式要件，通达汽车站也是通达客运公司，属于被告给自己出具的证据，公司没有出具 认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告（ ...

、标准及依据。 针对本案的争议焦点：二、原告提供了下列几组证据：1、交通事故责任认定书1份；2、毛某某在红十字会医院的医疗费票据1份及用药清单，村卫生所票据 后认为：原告毛某某的用药清单个别药不是用于交通事故所致的伤，村卫生所的票据不是正规票，无医师签字，无章，不能作为证据使用，史某某提供的村卫生所 ...

，不能作为证据使用；通达客运有限公司证明没有法定代表人签字或盖章，不符合证据的形式要件，通达汽车站也是通达客运公司，属于被告给自己出具的证据，公司没有出具 认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告（ ...

；被告巩义支公司质证称，温县人民医院的住院病历记载病人为“赵某”，而交通事故责任认定书中受害人是“赵某某”，二者并非同一人。因温县人民医院已出具证明 河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。一方当事人不履行本判决所确定义务的，对方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院 ...

，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，被告虽对道路交通事故责任认定书不服，但并未提供证据证明原告违反道路安全法律、法规， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑某市中级人民法院。 审判长高擎 审判员荆向丽 ...

；被告巩义支公司质证称，温县人民医院的住院病历记载病人为“赵某”，而交通事故责任认定书中受害人是“赵某某”，二者并非同一人。因温县人民医院已出具证明 河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。一方当事人不履行本判决所确定义务的，对方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院 ...

月8日重新作出与前次相同的《道路交通事故责任认定书》，伍某某仍不服，在行政诉讼中，该责任书被二审法院以证据不足、事实不清、程序违法为由予以撤销。之后， 9张可以证实客车左打方向，与货车发生撞击。认为(8)号《道路交通事故现场图》由邓某某签字不合法。认为(9)号《机动车行驶证》核定载客19人，但不能证明 ...