责任，无理，本院不予支持。原告在事故中是乘车人，没有过错，不应承担责任。关于被告的赔偿范围及标准，可参照《道路交通事故处理办法》、《广东省2002年度 原告要求被告支付其家属到佛山市中医院看望其的交通费用及自己出院后到佛山市中医院复诊支出的交通费用204元。参照《道路交通事故处理办法》第三十八条的规定 ...

、护理费、误工费，亲属参加处理交通事故所需交通费、误工费。被上诉人虽然是73岁的老人，但法律法规并没有规定该年龄不应赔偿误工费，况且被上诉人还可从事一些 （略）.98元给被上诉人。另30％即（略）.42元的损失由被上诉人自己负担。 综上所述，上诉人上诉要求重新认定责任的理由充分，本院予以采纳。但上诉 ...

2001年度道路交通事故赔偿标准公布的劳动力人均年纯收入6065.51元/年计算，20天为332.35元。原告请求的误工费，其虽未满16周岁，法律针对是对用人 因其扩大的损失依法由其自己负责。况且，吴某某主张赔偿伤残鉴定费也于法不合。在吴某某没有要求变更的情况下，原审法院不应自行改变医疗费的一部分，这 ...

：本案属道路交通事故损害赔偿纠纷。当事人争议的焦点是崔某某、陈某某在交通事故中的责任。 就本案争议的交通事故责任认定，公安机关经调查取证，不能确认因 。原审判决对当事人的责任认定不当，应予纠正。因当事人应当在认定责任的基础上赔偿交通事故引起的损失，本院根据双方的责任确定陈某某应对损失承担70％，崔某某 ...

、误工费，因超出法定标准，原审法院对超出部分不予支持。原告请求的餐费，因不属交通事故赔偿的范围，故原审法院不予支持。由于周某某的肇事行为造成蒋某辉死亡，确 。再者，现上诉人提出的证据主要是其根据事发后的主观推测和自己陈某，并无其他关联证据相佐，其证明力明显小于《道路交通事故责任认定书》的证明力，故本院 ...

出现智力障碍，人格变异，精神上的伤害会伴随其一生。而车祸发生时，冯某丙还不到3岁，亲眼目睹了惨景，李某甲与冯某丙自己是受害者，同时又有失去亲人 冯某丙实际所得各项赔偿费用后应当将吴某某所垫付的全部费用予以扣除。 三、吴某某在事故发生后向交通事故处理部门支付的停车费和修车费与本案无关，本院不作处理。 综 ...

“会车”之情况才能勉强成立，否则就与公安交警自己收集的证据所证实的事实不符。根据《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、多组照片、韦加团书写的 ，由保险公司承担连带赔偿责任是完全不正确的，应当予以分开。3、原审判决华辉公司承担精神赔偿金（略）元明显过高，按顺德的惯例，交通事故中承担全部责任的 ...

群立弘律师事务所律师。 上诉人罗某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。上诉人称重新做伤残鉴定的理由不能成立。 被上诉人刘某答辩称：一、发生事故的实际情况是上诉人自己冲红灯，才造成本次交通事故。二、对张某丙的伤残 ...

的道路交通事故责任认定书及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。 2、原告受伤后即入宁波市第一人民医院治疗，前后共住院时间为211天，期间由原告自己支付 ：本案系一起道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。原告在该起事故中没有任何过错，受伤后已丧失劳动能力且无法独立生活，护理人员的护理是为原告维持基本生活 ...

；鉴定费我方不认可；续某也应在10000以内进行赔偿；辅助器具费我方不认可。另对交通事故及责任认定我方无异议。 经过审理，本院确认以下法律事实:2011年3月7日 相应的责任。被告李XX辩称自己未违章，不承担责任的理由，无充分的证据支持，本院不予采信。根据被告在本次交通事故中的事故责任和原因力的大小， ...