和杨某海共同开荒4.4亩，每人2.2亩。开荒后，杨某甲按照杨某峪村的要求，在已开荒的土地上栽种红杏树并经营管理至今。杨某甲根据杨某峪村集体 11月，村里开会说过，“如果有确权合同的人要自己的地，栽种的人应无条件退还土地。” 经本院庭审质证，被告杨某甲对原告王某某提供的土地承包合同上签字的真实性有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_138296.html-了解详情
甲和杨某海共同开荒4.4亩，每人2.2亩。开荒后，杨某甲按照杨某峪村的要求，在已开荒的土地上栽种红杏树并经营管理至今。杨某甲根据杨某峪村集体的 每亩地500元的标准进行了补偿。杨某甲开荒的范围包括了王某丙的确权地。2006年11月，村里开会说过，“如果有确权合同的人要自己的地，栽种的人应无条件退还土地 ...
//www.110.com/panli/panli_130947.html-了解详情
某的土地在南侧。经营期间被告高某在该承包地的西北角曾开荒一小块地。2004年4月21日，被告高某将自己承包的土地以9500元的价格转包给同村的韦某丙 不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_36422551.html-了解详情
原审法院予以部分支持。张某甲辩称要求罗某村委会对张某甲这些年来开荒予以补偿，因其未提供自己开荒的有效证据，亦未提出反诉，故对张某甲的辩称， 理由是不妥的，在一审罗某村委会已提交多份本村与他人签订的土地承包合同，佐证本村土地在2000年后，每亩年租金不低于1000元，特别是近几年每亩年租金已达3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_152209.html-了解详情
了，《征地协议书》内容“甲方根据南环路工程用土方需要，征用乙方位于‘牛圩地顶’处集体所有的开荒地面积壹拾捌亩捌份壹厘贰毫（十某X.405亩、十某组X. 道路）在签订的《征地协议书》中已十某时确反映出上诉人位于“牛圩地顶”的土地在1992年已被南环路指挥部全部征用。上诉人提供翁美英、高达汉等《土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_47772538.html-了解详情
某岭村把荒地补偿给刘某甲，第二组证据是将刘某甲自己开荒的土地补偿给刘某甲，两份证明的内容相互矛盾。 经质证，第三人刘某乙对该证据无异议 十四条第一款、第一百三十条之规定，经院审判委员会讨论，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 本案受理费100元，由原告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_17355490.html-了解详情
《延期承包经营证》的土地并不在纠纷地范围内。班某的证词前后矛盾，不应采信。纠纷地既然是荒地，集体有权将其发包给经营者经营，原告说自己是纠纷地“原 ，四至范围内容并不矛盾。被告认定第三人超出2.28亩的土地为第三人开荒是合情合理的。被告据此作出的府政发（2008）X号文认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1399377.html-了解详情
。鉴于原告对第二建材厂已经依照补偿计算表支付了征用开荒土、自留地的土地补偿金的事实无异议，本院确认被告提供的1-10、12、14内容合法且与本案具有关联性。 证据不具真实性理由成立，本院予以采信；原告提供的证据6系原告自己出具的报告，被告主张该证据不具有证据的要素理由成立，本院予以采信；原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_445778.html-了解详情
不应当归属于龙塘居民委员会，也不应归属于本案第三人，而应当归属于自己。但在本案诉讼中，永巩居民小组和文彩居民小组并没有提供足以推翻X号处理 ，由第三人自上世纪50年代末开荒使用的北侧争议地38．381亩，至今一直由农民集体经济组织使用，该土地依法应当属于农民集体所有的土地。1987年龙塘居委会擅自将该 ...
//www.110.com/panli/panli_34710.html-了解详情
勤的丈夫郭某某续签承包合同，并由板山坪镇司法所对签订的合同进行了公证，同时要求在该宗土地上开荒的群众退还土地。2007年10月，郭某某与高某义发生争议，郭 年东下组将该荒坡地承包给韩道勤，2002年又与郭某某续签承包合同后，大部分群众都主动将自己经营的小片荒坡地退还东下组。上诉人提交的分队手册最后一行 ...
//www.110.com/panli/panli_28427172.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务