案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2010/2011年度湖南省人身损害赔偿标准，认定原告潘某应获得赔偿项目及数额如下：1、医疗费x.18元（含 某辩称，同意一审判决。 经审理查明，一审法院认定的事实属实，予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。就本案事实，双方当事人均无异议。上诉 ...

等证据不足，明显错误。对其精神抚慰金的认定标准明显过高，没有考虑在本次交通事故过错责任中认定的同等责任的事实。应当依法改判上诉人承担赔偿其x.42 。故原审依据最高人民法院民它字相应司法解释，按城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算赔偿是适当的。对于上诉人人财保南阳分公司提出精神抚慰金过高的理由，原审 ...

金x元、鉴定费700元，合计x.77元。 被告吴某某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；其系渝x号小型普通客车车主兼驾驶员，没有为该车投保机动车交通 x.63元，合计x.04元，其余6995.83元，由吴某某按其在交通事故中的过错程度（占70％）向原告赔偿4897.08元，其余2098.75元由原告 ...

交警大队做出资公交认字[2010]X号道路交通事故认定书，认定被告李XX承担此事故的主要责任，原告樊XX承担此事故的次要责任。2010年8月24日，资兴 责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干 ...

数额无异议，但应扣除其中看牙科、乳腺外科、外配药、内分泌代谢的费用；营养费标准偏高，同意以30元每天计算；交通费偏高，同意500元；住院伙食补助费的标准 某公司驾驶员毛有军间发生的交通事故所作的责任认定，原告与被告及第三人均无异议，据此，被告某公司驾驶员毛有军的行为存在过错。被告驾驶员系在执行职务过程 ...

认为，交警就原告与被告某公司间发生的交通事故所作的责任认定，原、被告均无异议，据此，被告某公司的行为存在过错。由该行为导致的原告伤害所产生的 ，依据原告提供的户籍材料及鉴定结论，原告主张按2009年度上海市X镇居民可支配收入标准，10级伤残对应10%的比例计算残疾赔偿金为57,676元，并无不当，可予 ...

的赔偿费用认为医疗费应扣除住院期间的伙食费；营养费、护理费同意以每天30元的标准计算；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由法院核定；误工费过 交警就原告与被告某公司驾驶员发生的交通事故所作的责任认定，原告与被告某公司无异议，据此，被告某公司驾驶员的行为存在过错。该驾驶员履行被告某公司的 ...

证据证实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法 时限10个月来酌情核定；5、关于护理费，本院酌情按照目前护理行业的一般工资标准1,200元/月结合一、二期的护理时限3.5个月予以计算；6、关于 ...

此次事故相关的费用；住院伙食补助费由法院确定；护理费、营养费应按每月900元的标准计算；误工费按每月960元计算；物损费同意300元；残疾赔偿金应按26,675为 某巴士公司驾驶员谢昌文间发生的交通事故所作的责任认定，原、被告均无异议，据此，被告某巴士公司驾驶员的行为存在过错。由该行为导致的原告伤害所 ...

事故发生后，其已赔偿给原告人民币x.84元，请求一并处理。 被告保险公司辩称：对本起交通事故的责任认定无异议。被告保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但本 的后果。被告白某与被告陈某某各负本事故同等责任，原告廖某某无责任。根据交警部门的责任认定及双方当事人的过错程度，本院确定被告白某、陈某某各负本 ...