合同产生的纠纷均适用有关合同的管辖规定是对法律的曲解，本案是侵权纠纷，不适用约定管辖，故原审法院有管辖权，请求二审法院驳回上诉人上诉。 本院经审查 中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院 ...

凌湘潭钢铁有某工农闸污水处理回用工程项目。被上诉人认为，上诉人提供的设备出现质量问题，影响了其声誉，造成了经济损失而向原审法院起诉。并于2011年1 行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有 ...

审理。请求撤销原裁定，将本案移送江苏省江都市人民法院管辖。 本院认为：本案系产品质量损害赔偿引发的纠纷，因产品质量不合格造成他人财产损害提起的诉讼，产品 地或者被告住所地法院管辖，故郸城县人民法院对本案依法享有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之 ...

与马国强两户的损失资产价值共计人民币4780元。 本院认为，本案是因缺陷产品侵权所引起的财产损害赔偿纠纷。原告王某某在被告杨某某处购买了“森森牌 《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品的制造者、销售者应当依法承担民事责任”。《中华人民共和国消费者 ...

因与被上诉人三门峡市东方投资有限公司、三门峡市隆发建设开发有限公司、山东阳谷恒泰实业有限公司产品质量纠纷管辖权异议一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第X 民事诉讼法〉若干问题的意见》第29条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的 ...

民事诉讼法〉若干问题的意见》第29条之规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有 地和侵权行为地均在怀化市，故中方县人民法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百 ...

诉讼法》若干问题的意见第二十九条之规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被某住所地的人民法院 ，侵权行为地亦在该市，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

民事诉讼法〉若干问题的意见》第29条的规定，“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都 审分离的原则，也没的违反法律的禁止性规定。 综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

划分民事责任。原告的诊断证明未载明因失血过多引起心脏病，原告治疗心脏病的药费不属本次事故赔偿范围。原告所作的伤残鉴定存在程序违法，属无效鉴定。原告 过错侵害他人人身权的，应当承担民事责任。因产品质量不合格造成他人人身损害的，产品制造者应当依法承担民事责任。因产品存在缺陷造成人身损害的，受害人可以向产品 ...

被告处购买，即便是从被告处购买，仅依据抹掉了生产日期和批号，也不能证明产品质量不合格，该瓶药原告也没有使用。6、王某乙养殖的猪死亡的头数及 ：第一组：申联生物医药（上海）有限公司营业执照及x证书各一份、农业部颁发的兽药产品批准文号批件一份、被告公司2009年10月至2010年3月的冷藏设备运行监控表一 ...